Question

我遇到了在众多集成测试中共享的方法的问题。

问题是，我需要找到两个按钮之一，并且到目前为止，仅想出以下笨拙的语法来避免Capybara的ElementNotFound错误：

new_button = begin
      find(".button_one")
    rescue Capybara::ElementNotFound
      begin
        find('.button_two')
      rescue Capybara::ElementNotFound
        raise Capybara::ElementNotFound, "Missing Button"
      end
    end
new_button.click

这可以按预期工作：如果未找到第一个按钮，则单击第二个按钮。如果都不存在，则会引发错误。

尽管如此，我真的不喜欢嵌套的rescues，并希望整理一下。

感觉最简单的解决方案应该存在，尽管我没有在任何地方找到这个问题：有人知道在Capybara的nil中是否有返回find的选项方法，而不是引发异常？

例如，以下伪代码...

new_button = find('.button_one', allow_nil: true) || find('.button_two', allow_nil: true)
new_button ? new_button.click : raise(Capybara::ElementNotFound, "Missing Button")

...将是完美的。

否则，关于如何最好地挽救这两个错误并避免可怕的嵌套救援的任何建议？

脚注：该代码存在于一个庞大的现有结构中，该结构以前在不需要的地方可以正常工作。解决另一个问题已导致此问题，该问题已在整个套件中广泛使用。我很想调整电话并使用正确的元素（因此完全避免使用此方法），尽管今天晚些时候这将是一个大项目。

Answer 1

如果页面上只有一个按钮，最简单的解决方案是使用CSS逗号同时查找两个按钮

find(".button_one, .button_two").click

如果两个按钮都可能同时显示在页面上，那么您将获得歧义匹配错误，在这种情况下，您可以执行类似的操作

find(".button_one, .button_two", match: :first).click

或

all(".button_one, .button_two")[0].click

还可以使用Capybara提供的谓词has_css？/ has_xpath？/ etc来检查元素是否存在而不会引发异常。会给出类似

的代码

if page.has_css?(".button_one")
  find(".button_one")
else
  find(".button_two")
end.click

但是在这种情况下，使用CSS逗号肯定是更好的解决方案。

Answer 2

尝试使用x路径// button [contains（@ class，'button_one'）或contains（@class，'button_two']，如下所示，

new_button = begin
        find(:xpath, "//button[contains(@class,'button_one') or contains(@class, 'button_two']")
       rescue Capybara::ElementNotFound
        raise Capybara::ElementNotFound, "Missing Button"
      end

new_button.click

Answer 3

我对Ruby不熟悉，因此我将保留指向Ruby docu和Capybara docu的链接。这个想法是使用find_elements代替find_element。为什么？如果找不到元素，find_elements将不会引发任何异常。伪代码是这样的：

new_button = find_elements('.button_one').size() > 0 ? find('.button_one') || find('.button_two')

而且您不再需要处理异常。

关闭Capybara :: ElementNotFound /避免嵌套救援

3 个答案: