Question

我有一个执行以下任务的任务：

CancellationTokenSource cancelToken = new CancellationTokenSource();
Task createEntity = Task.Run(async () =>
{
    try
    {
        await _clearerStagingService.SaveNewClearer(clearerStaging);
    }
    catch (Exception ex)
    {
        cancelToken.Cancel();
        Logger.SendError($"Failed to save", ex);
    }
}, cancelToken.Token);

如您所见，发生错误时将调用取消令牌。这是因为我希望线程在失败时退出-这是在失败时安全退出线程的正确方法吗？

然后，我实现了以下代码，该代码仅应在成功运行以上线程时运行：

createEntity.Wait(cancelToken.Token);

if (!cancelToken.IsCancellationRequested)
    {
        Task.Run(async () =>
        {
            try
            {
                await _auditService.CreateAudit(audit);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Logger.SendError("Could not create Audit.", ex);
            }
        });
    }

我不确定这是否是实现取消令牌的方法，我尝试环顾四周，但感到很困惑。

一些帮助，将不胜感激。

Answer 1

为什么不简单：

Task.Run(async () =>
{
    try
    {
        await _clearerStagingService.SaveNewClearer(clearerStaging);
        await _auditService.CreateAudit(audit);
    }
    catch (Exception ex)
    {

    }
});

如果SaveNewClearer引发异常，则CreateAudit之后CreateAudit 将不会运行，并且CreateAudit 将运行 。 await操作发生时，async将“暂停”任务，然后在任务被暂停的同一位置返回时，任务将继续执行。

如果发生任何故障，Task将自然终止，而无需任何取消标记。

我不能说服您需要Task.Run() TBH，但我不知道WPF，所以我想这是有充分的理由的，也许不阻止UI线程？

Answer 2

是的，这有点人为。但是，让async为async

这些方法没有取消标记，因此在您的情况下（貌似）拥有一个没有优势。这行不通吗？

public async Task DoSomething()
{    
    await _clearerStagingService.SaveNewClearer(clearerStaging);
    await _auditService.CreateAudit(audit);
}

Answer 3

根据Liam的回答，您不必每次为每个语句创建单独的任务当您已经通过createEntity.Wait(cancelToken.Token);

调用任务等待时

try
    {
        await _clearerStagingService.SaveNewClearer(clearerStaging);
        await _auditService.CreateAudit(audit);
    }
    catch (Exception ex)
    {

    }

我还要添加有关CancellationTokenSource的信息

仅在要明确取消任务时才需要CancellationTokenSource，否则无需使用CancellationTokenSource.Token

仅在另一个任务成功完成时运行任务

3 个答案: