逻辑或物理删除在Spanner中执行得更好吗？

Question

根据以下示例，建议在Spanner中使用以下哪种删除策略？

CREATE TABLE Singers (
  SingerId   INT64 NOT NULL,
  FirstName  STRING(1024),
  LastName   STRING(1024),
  SingerInfo BYTES(MAX),
  BirthDate  DATE,
  Status     STRING(1024)
) PRIMARY KEY(SingerId);

• 逻辑删除
  • Status字段= 'DELETED'
  • Status字段= null
• 删除密码
  从表中删除的
  • Singer记录

根据我对Spanner工作方式的理解，需要将逻辑上删除的记录转移到扫描的末尾，以便首先读取相关数据，而不是不必要地扫描删除的记录。

物理上已删除的记录将导致Spanner必须重新索引或拆分数据。

我不确定哪个是首选，或者我对Spanner中的数据修改的理解是否正确。

Answer 1

首选物理删除方式而不是逻辑删除方式，因为最后要扫描的日期更少，并且您可以尝试以这种方式避免完全扫描，因为这样比较耗时。

对于分割，确实是the reads are faster分割较少，但是它们是在添加更多行时创建的，因此，我将使用Physical。