Question

我会尝试以不同的方式解释这一点，因此它更有意义。在我的系统中，有一些课程由步骤组成。有许多类型的步骤：视频，测验，文本，调查......等。这些步骤中的每一步都共享公共数据，例如标题，摘要，客户端和位置。但每个步骤的数据都有完全不同的模型。测验步骤有许多不同的表格和字段，其中一个文本步骤，实际上只有一个额外的字段。因此，我不认为单表继承有效。

但是，当我想立即查看所有步骤并显示和编辑链接时，问题就出现了。

由于每个步骤类型都有不同的控制器，我不想在我的控制器中执行类似的操作：

if @step.type=="Quiz"
   edit_step_quiz_path(@step.getSpecificStepObject())
elsif @step.type == "Text"
   edit_step_text_path(@step.getSpecificStepObject())
elsif @step.type=="Video"
   edit_step_video_path(@step.getSpecificStepObject())
end

我应该让我的主“步骤”控制器的编辑方法执行逻辑并重定向到适当的位置进行编辑，以便我的视图干净吗？

Answer 1

我假设您的意思是考虑将该代码放在您的视图中，而不是您的控制器。我会定义一个辅助方法：

def edit_step_path(step)
  send("edit_step_#{step.type.downcase}_path".to_sym, step.getSpecificStepObject)
end

然后你可以拨打edit_step_path(@step)

Answer 2

嘿克里斯，我认为你走错了路。看看Ryan Bates的这个截屏视频。我不太确定，如果你的模特设计合理。

http://railscasts.com/episodes/217-multistep-forms

试图确保我干净利落地建模

2 个答案: