Question

此解决方案正确吗？还是应该为每个活动创建单独的FragmentBuildersModules？

@Suppress("unused")
@Module
abstract class ActivityModule {

    @ContributesAndroidInjector(modules = [FragmentBuildersModule::class])
    abstract fun contributeMainActivity(): MainActivity

    @ContributesAndroidInjector(modules = [FragmentBuildersModule::class])
    abstract fun contributeLoginActivity(): LoginActivity
}

Answer 1

因此，最好为您的活动和片段创建一个单独的模块，然后将其包含在通用模块StringBuilder中（它应该包含所有屏幕模块）

StringBuilder

活动模块：

Screen module

AppModule中包含屏幕模块：

@Module(includes = [
AndroidInjectionModule::class,
RegistrationModule::class,
SecondaryModule::class,
BaseFontActivityModule::class,
SurveyModule::class,
SplashModule::class])

interface ScreenModule {
    @Binds
    fun bindViewModelFactory(factory: ViewModelFactory): ViewModelProvider.Factory
}

Answer 2

除非活动重用相同的片段，否则它们应依赖于不同的片段模块。造成这种情况的原因有两个：

1）您遵守SOLID的Single Responsibility Principle；

2）您的代码仍然易于阅读和重用（例如：如果只需要在另一个项目上重用活动之一，则可以轻松地将其及其依赖关系图移植）；

3）您的代码更易于维护（例如：如果将来有人要使用您的代码，他们将立即知道哪些片段属于哪些活动）；

4）您的代码不易出错（例如：如果您以某种方式弄乱了片段模块，它只会影响一项活动）；

5）可能是我现在不记得的其他原因：）

匕首-依赖注入

2 个答案: