forward <t>与forward <t &&>相同吗？

Question

看着the documentation for std::forward，

template< class T >
constexpr T&& forward( typename std::remove_reference<T>::type& t ) noexcept;
template< class T >
constexpr T&& forward( typename std::remove_reference<T>::type&& t ) noexcept;

两个函数均返回T&&，{如果错误，请更正我）collapses

• T&，如果T是左值引用
• T&&，如果T是右值引用，或者T不是引用

对于可能是引用的任意类型T，引用折叠是否总是导致forward<T>与forward<T&&>相同？

如果是，是否有任何理由使用forward<T&&>？

Answer 1

  

引用折叠是否总是导致forward<T>与forward<T&&>相同？

是的

  

[I]有任何理由使用forward<T&&>吗？

否。

请注意，这是假设视图中仅有的forward是您在std::中显示的两个重载。