Question

我知道你永远不应该使用.NET中的==相等运算符来比较浮点值，但是如果使用Math.Floor将这两个数字放在一起可以安全吗？

我正在使用映射程序，并且地图的块存储在不同的“区域”文件中。我可以通过将世界坐标除以16来确定要检索的区域，并将结果放在地板上，从而获得区域坐标。

我实质上是在询问是否使用==运算符将具有相同整数部分（例如4.3和4.8）的两个值进行比较。

Answer 1

浮点比较的一般问题是它们很容易产生舍入误差。当您使用1.2之类的值（不能完全表示为小数）时，将其乘以100并将其与120的相等性进行比较。建议总是比较差异：

var a = 1.2;
a *= 100;

if (a - 120 < 0.0001)
{
}

然而，Math.Floor操作始终会产生整数值。也就是说，任何小数值都将被截断，并且 exact 整数值将被保留。

因此，如果您的语义确实使用楼层，那么您就是安全的。

但是，如果您真的想要舍入，那么请改用Math.Round（）。

Answer 2

嗯，这取决于你想要做什么。

这会告诉你地板值是否相等 - 但是如果一个输入只是一个smidge 低于2，而一个输入只是一个小于 2，那么尽管它们之间的差异很小，但它们将被视为不同。

你的情况可以吗？在某些情况下，它会在某些情况下不会。

Answer 3

我认为你的问题是基于一个错误的假设。使用== in .Net比较浮点值是完全安全的。与==和浮点值相关联的唯一奇怪行为是Double.NaN和Single.NaN与==进行比较时将返回false（由Math.Floor指示浮点规范）。

使用NaN不会使这种情况更好。如果将任何特殊浮点值（NegativeInfinity，PositiveInfinity，Math.Floor）传递给==，则会以不变的方式返回它们。因此，通过Math.Floor进行的比较仍会有奇怪的行为（Reference）

使用7.1的主要效果将是更多浮动值将相互比较相等。例如，7.5之后Math.Floor和==将相等。这本身并不是更好，但可以在您的应用程序的上下文中，但很难说它将没有更多的信息..你能否提供一些更详细的信息你认为{{1}}不安全吗？