Question

我已经使用这种形式的代码在基线上工作：

Var result = await Task.FromResult(_someObject.SomeNonAsyncMethod(someParameterObject));

据我对Task.FromResult的了解，这只是将对象包装到结果表单中，而不是将方法包装到任务中以进行异步执行。因此，这些操作会增加额外的开销，而没有任何好处。

这种理解正确吗？

这种使用await进行性能方面有用的事情吗？

是否应该以这种方式使用Task.FromResult？（考虑单独使用此行-不实现接口或在测试中，等等。）

提前感谢您的见解！

Answer 1

将两半放在同一行代码中没有用。但是，对于函数来说，将其同步结果打包在Task中以符合接口是很有用的。

在某些情况下，函数甚至可以同时执行同步和异步执行。例如，在快速本地缓存中可能存在同步查找，而在缓存未命中时可能是缓慢的网络操作。这样的函数必须具有Task返回类型，这意味着同步出口需要根据已知结果构造Task。

Answer 2

有时候您必须实现一个接口，或者重写一个声明为异步的抽象虚拟函数，但是没有异步函数可以调用。

例如，我在一个获取人的接口中有一个方法：

async Task<Person> FetchPersonAsync(int);

如果您要通过一些缓慢的输入（例如从数据库，互联网或文件中）获取此人，那么为此使用异步功能将很有意义。但是，如果您必须从本地字典中读取它（例如在单元测试中进行模拟），那么您就没有任何异步函数可以等待。

如果没有等待您等待的异步函数，但是您必须实现异步函数，请使用FromResult：

async Task<Person> FetchPerson(int id)
{
    return await Task.FromResult<Person>(this.myPersonPictionary[id]);
}

出于性能方面的考虑，只有在您确实需要实现这种功能并且您没有什么可等待的情况下，我才这样做。