依赖关系版本

Question

使用以下语法声明对包的依赖关系有什么区别：“ == 1.2.3”（据我所知，在spec中有明确说明）和仅“ 1.2.3” （我也看到正在使用它，但是在脚本中没有解释）？这就像一个软约束，使软件包管理器有更大的自由来解析到另一个版本？

谢谢

Answer 1

依赖关系可能被指定为：

• "== 1.2.3"实际上与"1.2.3"相同，表示“正是这个版本”
• ">= 1.2.3"，意思是“任何大于或等于该版本的版本，包括主要版本的更新”
• "<= 1.2.3"，意思是“不大于该版本的任何版本”
• "~> 1.2.3"，意思是“相同的主要版本，相同的次要版本，其子版本大于或等于3”
• "~> 1.2"，意思是“相同的主要版本，任何次要版本大于或等于2”

不允许使用语法"~> 1"，因为它实际上与">= 1.0.0"相同。

因此，为了获得更大的灵活性，如果人们使用适当的语义版本控制信任程序包，通常会进行"~> 1.2.3"或"~> 1.2"的操作。不建议使用">= 1.2.3"，因为即使使用语义版本控制，主要版本也可能包含重大更改。

Answer 2

我相信“ 1.2.3”等于“ == 1.2.3”，这是我从未见过的。但很遗憾，我无法提供参考。但是它的行为总是像完全匹配。

更新是的，请看这里： https://github.com/elixir-lang/elixir/blob/f47792547b72ee3043da7205a50e4a1fca2a93dd/lib/elixir/test/elixir/version_test.exs#L52

Answer 3

根据Version documentation。您所说的是要求。

版本：

  

简而言之，版本由三个数字表示

要求：

  

要求允许您指定要使用的给定依赖项的哪个版本。需求支持>=，<=，>，==等常见的运算符，以及像人们期望的那样工作的朋友

Version文档和mix documentation都没有直接要求指定版本号（没有操作符），因此这可能是非标准做法，最好避免。

通常用~>运算符指定要求，因为该要求指定可以使用具有更高最低数字的版本。例如，~> 1.1.0将允许使用1.1.1，1.1.2等，但不允许使用1.2.0。有一个useful table in the official documentation。