Question

我总是对CDN以及它们是否有效地完成工作感到困惑。

我知道从理论上讲，它们的目的是缩短服务器和用户之间的延迟。

但是，我通常喜欢在尝试之前先进行测试。所以我将图片上传到imgur.com，然后在2个站点上测试了图片文件的速度：

第一次测试：https://tools.keycdn.com/performance

第二项测试：https://tools.pingdom.com

我已选择纽约作为第二个网站上的考试地点。所以我在第一个上进行了测试-它给了我大约200-300ms的纽约延迟。然后，我在第二个网站上进行了测试，这也给了我300ms左右的高延迟。

当我第二次测试时，它当然会降低到15-30毫秒，因为那是CDN应该做的。

问题是，尽管那两个服务器位于同一位置，但是看起来图像根本没有被缓存。为什么会发生这种情况，或者我在这里想念什么？我认为，如果将其缓存，那么它应该已经可以减少该区域中任何其他请求服务器/用户的延迟。我错了吗？

Answer 1

CDN除了尝试快速交付您的内容（缩短延迟）之外，还可以通过不直接暴露内容来帮助您保护/保护您的来源，请查看此帖子以获取有关其他好处的介绍：what is a CDN?

关于您的测试，涉及许多因素，例如，由于所有新内容（MISS）尚未被缓存，因此始终需要花费更多时间来提供这些内容，提取并缓存（HIT。

您可以先检查标题，例如在终端中运行以下命令：

$ curl -I https://immortal.run/img/immortal.png

您可能会看到类似以下的输出：

HTTP/2 200
date: Fri, 17 Aug 2018 07:51:20 GMT
content-type: image/png
content-length: 6757
set-cookie: __cfduid=d0be8792ec1e81d223eaa9e05b780a8fa1534492280; expires=Sat, 17-Aug-19 07:51:20 GMT; path=/; domain=.immortal.run; HttpOnly
last-modified: Thu, 07 Jun 2018 20:20:47 GMT
access-control-allow-origin: *
expires: Fri, 17 Aug 2018 11:51:20 GMT
cache-control: public, max-age=14400
x-github-request-id: 47B0:1A82:37CB24D:4D9A0A9:5B752825
cf-cache-status: HIT
accept-ranges: bytes
strict-transport-security: max-age=15552000; includeSubDomains; preload
x-content-type-options: nosniff
expect-ct: max-age=604800, report-uri="https://report-uri.cloudflare.com/cdn-cgi/beacon/expect-ct"
server: cloudflare
cf-ray: 44ba8e10cb6597aa-FRA

注意标题：

cf-cache-status: HIT

当资源已从CDN缓存并提供服务后，它将为HIT，如果不是，则可能为MISS，在这里您可以看到适用于Cloudflare的更多可能响应的列表：{{ 3}}

现在要测试资源的加载速度，可以使用curl，根据您的Shell，您可能需要将下一个函数curl_time()添加到~/.profile，~/.zshrc中或~/.bashrc

curl_time() {
    curl -o /dev/null -Ls -w " \
        time_namelookup:  %{time_namelookup}\n \
        time_connect:  %{time_connect}\n \
        time_appconnect:  %{time_appconnect}\n \
        time_pretransfer:  %{time_pretransfer}\n \
        time_redirect:  %{time_redirect}\n \
        time_starttransfer:  %{time_starttransfer}\n \
        ----------\n \
        time_total:  %{time_total}\n" "$1"
}

然后尝试以下操作：

$ curl_time https://immortal.run/img/immortal.png
         time_namelookup:  0.133057
         time_connect:  0.144885
         time_appconnect:  0.200092
         time_pretransfer:  0.200299
         time_redirect:  0.000000
         time_starttransfer:  0.416685
         ----------
         time_total:  0.418580

在随后的请求中，我得到了更快的投放time_total: 0.093495：

$ curl_time https://immortal.run/img/immortal.png
         time_namelookup:  0.004583
         time_connect:  0.019833
         time_appconnect:  0.067715
         time_pretransfer:  0.067839
         time_redirect:  0.000000
         time_starttransfer:  0.091393
         ----------
         time_total:  0.093495

如果只想获得total_time，则可以尝试以下方法：

$ for i in {1..3}; \
curl -sL -w "%{time_total}\n" -o /dev/null https://immortal.run/img/immortal.png

分析标题和响应时间是检查CDN行为的一个很好的起点。

为什么CDN不能正常运行？

1 个答案: