Smalltalk是否有类接口的实现？

Question

在C＃类中可以有可以有多个实现的接口。你是如何在smalltalk中做到的？

Answer 1

首先，您通常不需要接口，因为如果对象实现与另一个对象相同的消息，则可以替换它。在Java和C＃中，除非它们在同一层次结构中，否则不能这样做，因此您需要接口。

• 在（所有）Smalltalk中，存在协议（方法类别），其用于将方法非正式地分组在一起。
• 在Pharo Smalltalk中有特征。起初它们看起来像接口，但它们也能够提供实现。

Answer 2

今天与我的同事讨论后，在我看来答案是任何类都可以被视为一个接口，因为任何类都可以通过消息传递给任何其他类。

smalltalk中的任意数量的类都可以响应同一条消息，因此根据C＃和java，您不需要接口。

Answer 3

正如卢卡斯所说，大多数时候，你不需要它们。主要是因为实现多态性，您唯一需要的是实现相同的消息。无需为它们定义通用类型。

另一方面，有时候，从MY的角度来看，你确实需要接口。主要是当你有合同要展示，或者有一种抽象的超类时。这在开发框架时非常常见。以记录器或序列化器为例。在这种情况下，您可能希望定义序列化程序应实现的强制方法。然后，您可以创建一个抽象超类，所有方法都以这种方式实现：

LoggerIterface >> log: anObject
    self shouldBeImplemented


LoggerIterface >> reset
    self shouldBeImplemented

等等......所以，检查这个类，你现在需要实现哪些方法，以便这个对象的用户运行良好。 请注意，#shouldBeImplemented在Object中实现了类似的内容（在Pharo Smalltalk中）：

Object >> shouldBeImplemented
    "Announce that this message should be implemented"

    self error: 'This message should be implemented'

但正如你所看到的，它只是一种惯例，它不是由语言本身强加的。

干杯

马里亚诺

Answer 4

即使没有被称为“接口”，Dolphin Smalltalk（http://www.object-arts.com/）也提供了一个名为“Protocols”的功能，它是一流的对象。

每个协议定义一组选择器（方法名称），您可以测试一个类是否符合某个协议：

conformsToProtocol: protocol
    "Answer whether the receiver conforms to the named <MethodProtocol>."

您最终拥有一组正式/已定义的方法名称，您可以检查某个对象是否可以在协议的上下文中使用。 此外，类浏览器将显示所选类符合的协议列表。

还有一个协议浏览器，因此您可以浏览每个协议并查看系统范围内哪些类符合它们。

总结：Smalltalk中不需要接口，至少不实现多态。然而，某些Smalltalk方言对协议提供不同程度的支持，这些协​​议是接口的模拟，但适用于动态语言。