Question

我有一个关于指针/引用的问题，我找不到很多有关的信息，因此，有了此方法声明（C ++）：

void RequestParser::parseRequest(const char * request)

当我想使用此方法时，可以这样称呼它：

requestParser.parseRequest(buffer);

因此，回到定义中，该参数需要一个指针（const char * request），为什么我可以这样通过没有引用的缓冲区：

requestParser.parseRequest(&buffer);

这应该是正确的方法，对吗？也许幕后正在发生一些魔术，像这样：

void RequestParser::parseRequest(const char request[])

我知道您不能将数组作为值（至少是char数组）传递，因此这仅是语法糖：

void RequestParser::parseRequest(const char * request)

我误会什么？

Answer 1

当您将buffer之类的数组传递给parseRequest时，就会出现array-to-pointer decay，

从数组类型的左值和右值到指针类型的右值存在隐式转换：它构造了一个指向数组第一个元素的指针。每当数组出现在不需要数组但指针为以下内容的上下文中时，都会使用此转换：

因此，实际上您是将指针传递给数组的第一个元素，它的类型为char *（并且可以转换为const char*）。

另一方面，您不能传递&buffer，它获取数组的地址并返回指向数组的指针（即char (*)[2048]），它与参数不匹配输入const char*。