Question

我知道前后递增（如++i, i++, --i, i--）用于速记，在递增之前或之后获取值。这也可以通过其他方法来实现。但是，他们还有其他优势吗？

Answer 1

那么，两者之间有什么区别？

x++
++x
x += 1
x = x + 1

如Louis Wasserman in a comment所述：

在JIT有机会处理代码之后，应该没有任何其他优势。他们将被编译成同一件事。

但是，仅当这4个用作独立的声明时，这才是正确的声明。它们中的全部4个也可以用作表达式，在这种情况下，它们并不完全相同：

a = x++是值之前递增x。
a = ++x，a = x += 1和a = x = x + 1都是在递增x之后的值。

此外，x = x + 1评估x两次，而其他3只评估一次。对于简单的x来说，没有什么区别，但是对于数组查找a[k]会有所作为，尤其是在“ k”可以更改的情况下。

示例：

// setup
int[] a = { 5, 15, 25 };
int k = 0;

// result of each if run right after setup
a[k++]++;            // k = 1, a = [6, 15, 25]
++a[k++];            // k = 1, a = [6, 15, 25]
a[k++] += 1;         // k = 1, a = [6, 15, 25]

a[++k]++;            // k = 1, a = [5, 16, 25]
a[k+=1]++;           // k = 1, a = [5, 16, 25]
a[k=k+1]++;          // k = 1, a = [5, 16, 25]

a[k++] = a[k++] + 1; // k = 2, a = [16, 15, 25]

现在，最后一个是傻瓜。有关其工作原理的详细说明，请参见this answer，但它的计算从左到右：

k = 0;    a[k++] = a[k++] + 1;
k = 1;    a[0] = a[k++] + 1;
k = 2;    a[0] = a[1] + 1;
k = 2;    a[0] = 15 + 1;
k = 2;    a[0] = 16;

回顾：

如果作为语句运行，则没有区别，并且x没有副作用（很常见）。
作为表达式，x++后递增计算得出的值是不同的。
x = x + 1评估x两次，如果x有副作用（稀有），这很重要。

除此之外，使用哪个是一个选择问题。

字节码

对于那些对字节码感兴趣的人，使用Eclipse编译器，如果“ x”是一个简单变量，则所有4个as语句都将编译为

iinc          1, 1

作为具有简单变量的表达式，例如y = x++，它们的编译方式不同：

// y = x++;
iload_2
iinc          2, 1
istore_1

// y = ++x;   y = x += 1;   y = x = x + 1;
iinc          2, 1
iload_2
istore_1

带有数组：

// y = a[k]++;
aload_1
iload_2
dup2
iaload
dup_x2
iconst_1
iadd
iastore
istore_3

// y = ++a[k];   y = a[k] += 1;
aload_1
iload_2
dup2
iaload
iconst_1
iadd
dup_x2
iastore
istore_3

// y = a[k] = a[k] + 1;
aload_1
iload_2
aload_1
iload_2
iaload
iconst_1
iadd
dup_x2
iastore
istore_3

java中的pre和post增量是做什么用的（速记，在增量之前或之后获取值）？

1 个答案: