我正在C ++中构建一个类似Java的ArrayList类，只是为了进行实践（是的，我知道2018-08-22 22:06:14,583 ERROR o.a.j.p.j.s.JSR223Sampler: Error in Beanshell
java.io.FileNotFoundException: csvLineContent (The system cannot find the file specified)
at java.io.FileInputStream.open0(Native Method) ~[?:1.8.0_161]
at java.io.FileInputStream.open(Unknown Source) ~[?:1.8.0_161]
at java.io.FileInputStream.<init>(Unknown Source) ~[?:1.8.0_161]
at java.io.FileInputStream.<init>(Unknown Source) ~[?:1.8.0_161]
at java.io.FileReader.<init>(Unknown Source) ~[?:1.8.0_161]
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method) ~[?:1.8.0_161]
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(Unknown Source) ~[?:1.8.0_161]
at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(Unknown Source) ~[?:1.8.0_161]
at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Unknown Source) ~[?:1.8.0_161]
和其他不错的选择）。
我了解到std::vector关键字与new关键字配对，而delete与malloc, calloc, realloc配对。
因此，假设我有一个类free，其中包含指向某个通用类型ArrayList的指针。换句话说，我的T中的基础数组看起来像这样
ArrayList，其中T* array是T。
我正在为template <typename T>定义析构函数，并且我有几个问题。
析构函数应负责释放ArrayList中存储的所有内存。但是我不知道它持有的ArrayList是使用T*还是new类型创建的，那么我应该如何对其进行分配？我觉得遇到此问题是反模式的征兆，因此任何建议都将不胜感激！
malloc本身可以通过两种方式实例化
在堆栈上...
ArrayList或在堆上...
ArrayList arr;
如果它是在堆栈上初始化的，则不必担心管理ArrayList arr = new ArrayList();
的内存，但是我可以假定它的析构函数将在arr本身被释放之前被调用？
如果它是在堆上初始化的，是否调用arr会调用其析构函数并自己释放delete arr？
谢谢！
答案 0 :(得分：1)
解构函数应负责释放
ArrayList中存储的所有内存。但是我不知道它持有的T*是使用新类型还是malloc类型创建的，那么我该如何取消分配它们？我觉得遇到此问题是反模式的迹象，因此任何建议都将不胜感激！
您不应加入任何T*。您是正确的，您无法确定应如何释放此类指针。您应该自己处理分配（就像std::vector一样），在这种情况下，您将不再遇到此问题。
如果它是在堆栈上初始化的，则不必担心管理
arr的内存，但是我可以假设它的析构函数将在arr本身被释放之前被调用？
是的。当局部变量超出范围时，对象（如果有）将被销毁。这涉及调用其析构函数（同样，如果有的话）。
如果它是在堆上初始化的，调用
delete arr会调用它的析构函数并自己释放arr吗？
是的。 delete arr调用arr的析构函数（同样，如果有的话）并释放保留的内存。