我有一个Web脚本，它是perl程序的简单包装器：
#!/bin/sh
source ~/.myinit // pull in some configurations like [PRIVATE_DIR]
exec [PRIVATE_DIR]/myprog.pl
这实际上只是为了使代码更好地划分区域，因为主程序（myprog.pl）在具有不同配置模式的不同机器上运行，并且更加清晰，无需为每次安装更新代码。但是，我愿意为了提高效率而牺牲清洁度。
所以问题是，这个额外的sh exec（）调用是否会添加任何不可忽略的开销，考虑到它可能经常被网络服务器点击（我们一次有1000个用户）？我问，因为我知道人们已经竭尽全力将程序嵌入到httpd中以避免不得不进行额外的fork / exec调用。我的假设是，这是由于调用程序的开销（例如mod_perl绕过极慢的perl启动），而不是调用自身的过程。那会准确吗？
我试图对此进行基准测试，但我无法得到我需要的分辨率，看它是否有所作为。对此的任何建议也将受到赞赏。
谢谢！
答案 0 :(得分：0)
试一试吗？
假设您的测试环境与生产分开。
（这有点模糊，真正的测试人员将能够扩大如何改进这一点）
在紧密循环中运行您当前的2级设计，使用相同的参数为100,000？百万？ ...
然后'修复'你的代码，以便直接调用perl，使用与上面相同的参数，循环相同的计数。
捕获两次运行的性能统计信息。两者之间的差异应该（大致）是额外呼叫的成本。
如果这样做，我会很高兴看到结果： - ）
（标签=测试的帖子多于tag = benchmark）
我希望这会有所帮助。
P.S。因为您似乎是新用户，如果您得到的答案可以帮助您，请记住将其标记为已接受，或者给它一个+（或 - ）作为有用的答案
答案 1 :(得分：0)
perl程序很容易从shell脚本中接管一些envars，请参阅Have perl execute shellscript & take over env vars的答案。 使用它，根本不需要exec，这可以减轻你对exec开销的所有担忧。 ： - ）