评论系统和API的优缺点（Disqus与Facebook评论vs激烈辩论vs Echo）？

Question

随着新的Facebook评论模块的发布，人们可以分享他们与各种评论系统的经验 - 特别是Disqus，Echo，激烈辩论和Facebook评论？

每个系统的优点和缺点是什么？

谢谢！

Answer 1

对于所有评论系统

专业人士：

1. 所有网站的简单登录。
2. 垃圾邮件控制。
3. 扩大社交媒体的存在。
4. 轻松评论订阅。

缺点：

1. 使评论过程复杂化。
2. 减少你的控制力。

Facebook评论系统

<强>赞成

1. 真实姓名和身份在评论中大大减少了巨魔和匿名懦夫的数量。
2. 社交病毒性通过在Facebook和参与网站之间建立反馈循环来增加流量。朋友拉他们的朋友，创建一个社交入口点到您的网站。
3. 如果您已在其他地方登录Facebook，则会自动登录，从而降低评论的障碍。
4. 大多数“喜欢”的评论都被评为最高评分。它也知道你的朋友是谁，所以你会先看到这些评论。

<强>缺点

1. 不支持Twitter或Google ID，这会遗漏社交网络的另一半。
2. 没有备份和其他锁定会让网站难以离开。
3. 如果你在阻止Facebook的地方工作，那你就不走运了。
4. 您的朋友可能会惊讶地发现他们的Facebook新闻流中的回复会在其他网站的评论中转载。期待强烈反对。
5. 审核错误，帖子顶部没有视图计数或在评论中突出显示网站所有者/作者的方法。

来源：http://techcrunch.com/2011/03/01/pros-cons-facebook-comments/

激烈辩论

<强>赞成

1. 高度可定制。 CSS样式表易于使用，更重要的是，
2. 很好地集成到WordPress中。它显然是由同一家公司制造的。
3. 可以在评论系统中添加一堆附加组件，例如CommentLuv。
4. 感觉简单明快。

<强>缺点

1. 在IE9和Opera下无法正常渲染（Opera中只有一个按钮错位）。
2. 导入评论流程是错误的。
3. 隐藏回复，您必须点击“回复”文字进行展开。对于评论很少的页面已经显示了回复，但是没有显示那些有很多评论的回复。

的 DISQUS 的

<强>赞成

1. 很多登录选项。您几乎可以使用任何登录凭据（Google，Facebook，Twitter等）。当然，如果您选择，您仍然可以匿名发表评论。
2. 看起来很干净，虽然我花了很长时间来定制CSS。仍然不是100％满意。
3. 很受欢迎。很多网站都使用它;因此，当他们在博客的评论部分看到Disqus徽标时，很多人都知道他们正在处理什么。

<强>缺点

1. 不像强烈辩论那样可定制。
2. 默认情况下，它会继承博客的主要主题样式表。
3. 评论中的所有网址都是自动关联的。
4. 与WordPress评论无法很好地集成。
5. 评论数
6. 缺少“帮助”部分。

来源：http://www.scamfreeinternet.com/2011/04/disqus-vs-intense-debate/

Answer 2

每个系统的主要专业是您不必自己编写。

就我个人而言，我不会使用Facebook评论，因为（信不信由你）不会使用（甚至不喜欢）脸谱。

铁饼非常好，因为您可以使用各种服务登录，因此很可能会有很多人使用它而不能与Facebook评论进行比较。

Answer 3

对此页面发表评论后发布的帖子：

不幸的是我的评论遭到拒绝（链接太多）。

所以这里是该评论的摘录，以及现在完全成熟的博客文章的链接，其中我汇总了所有Disqus链接，赞成，赞成和中立，这些链接说明了各自的观点。

  

考虑到键盘的精彩pitter-patter，   我决定，经常不会从下面加热这个博客   翻新可能只是事情。 Disqus的整体风格   绝对吸引我。根据简要概述我很快   为自己搜索引擎，Disqus有隐私问题   匿名，就像（现在应该不用说）Facebook。   对我来说，问题是：相似之处究竟有多接近。

     

真正的问题是，任何数据挖掘有多么不同，   生成简档，社交网络的公司实体来自   如此匍匐的邪恶。隐私的隐藏不容易解释   在特殊情况下，特别是如果他们再次发生事故。   他们很快就暴露了它们的存在：证据   潜在的动机最能满足相应的信任违规行为。

     

我仍然不确定和犹豫不决。

     

如果有人感兴趣，这些都是我的问题   简短的搜索发现，与相关的链接，松散地分开   general，pro和con：

     

  

• 在注册或登录时意外公开披露电子邮件地址，照片或真实姓名等私人信息;该   强制用户启用3d派对cookie;困难或   无法与独家HTTPS集成。

  

• 强制用户启用3d派对Cookie;难以或无法与独家HTTPS集成。

  

• 难以或无法与独家HTTPS集成。

  

有关此摘录所涉及的链接，请转到 A Better Comment Platform Should Be Possible

Answer 4

我只是尝试了一下并且不喜欢它，因为它仍然有一些重大错误，比如垃圾邮件通过，缺乏评论审核等。

我决定尝试Disqus和男孩，我从开始就喜欢它。

现在我在我的博客上使用Facebook评论和Disqus。 Facebook评论有助于从Facebook推动我的博客流量; - ）

Answer 5

我同意使用Disqus而不是Facebook评论系统，facebook评论的主要优点是评论将与facebook中的评论同步，如果你不需要这个，只需去问题。 MICBook.net现在也考虑使用Disqus，你可以看看它准备好了，网站是http://micbook.net。

Answer 6

在我看来，Facebook评论是最好的选择。

当你输入某些东西时，你会看到很多人评论，你可以看到他们的照片等...让人们想进入讨论。或者，至少，他们比正常评论更多地阅读了一些评论 并且，当您发表评论时，文字会在您的墙上输入，并且您的大多数朋友都会看到它 这就是为什么，在我看来，Facebook评论是今天使用的最佳选择。

ATT，
乔纳森

Answer 7

不喜欢用facebook。我们可以通过disqus更好。 Facebook没有删除评论的选项。那么如何才能适度。例如，如果您的网站被垃圾邮件致死，那么如何删除垃圾邮件？答案是，你不能。 Facebook有利于病毒传播，但不是评论，我不推荐它。