我不完全理解JavaScript线程

时间:2011-03-05 12:13:36

标签: javascript browser event-loop

在我深入研究这个问题之前。让我说,通过Event Loop,我指的是http://en.wikipedia.org/wiki/Event_loop。这是浏览器实现的东西。有关详细信息,请阅读:http://javascript.info/tutorial/further-javascript-features/events-and-timing-depth

这个问题很难而且很长,所以请尽量忍受!我非常感谢所有答案!


因此。现在,据我所知,在JavaScript中有一个主线程(在大多数浏览器环境中)。所以,代码如:

for (var color = 0x000; color < 0xfff; color++) {
    $('div').css('background-color', color.toString(16));
}

会产生一个从黑到白的动画,但你不会看到,因为渲染是在代码处理完成后(当下一个 tick 发生时 - 浏览器进入事件循环)。

如果你想看动画,可以这样做:

for (var color = 0x000; color < 0xfff; color++) {
    setTimeout(function() {
        $('div').css('background-color', color.toString(16));
    }, 0);
}

上面的例子会生成一个可见的动画,因为setTimeout会将一个新事件推送到浏览器Event Loop堆栈,该堆栈将在没有任何运行后进行处理(它进入Event Loop以查看下一步该做什么)。

在这种情况下,浏览器似乎将0xfff(4095)事件推入堆栈,其中每个事件都通过它们之间的渲染过程进行处理。那么,我的第一个问题(#1)是什么时候进行渲染?是否总是在事件循环堆栈中处理两个事件之间进行?


第二个问题是关于我给你的javascript.info网站链接中的代码。

...
  function func() { 
    timer = setTimeout(func, 0)
    div.style.backgroundColor = '#'+i.toString(16)
    if (i++ == 0xFFFFFF) stop()
  }

timer = setTimeout(func, 0)
....

我的问题是,浏览器每次到达div.style. ... = ...行时都会将新的“呈现”事件推送到事件循环堆栈吗?但是,由于setTimeout-call,它是否首先推送事件?那么,浏览器最终会出现如下堆栈:

setTimeout event
render event

由于在div样式更改之前处理了setTimeout调用?如果这就是堆栈的样子,那么我假设下次浏览器进入事件循环时它将处理setTimeout的回调并最终得到:

rendering event
setTimeout event
rendering event

并继续执行早期setTimeout调用生成的呈现事件?

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

Q1:不一定。浏览器在不同程度上实现优化。例如,在触发昂贵的布局重新计算之前,他们可能会等待收集多个样式更改。所以答案是:取决于具体的浏览器。

试试这个:http://taligarsiel.com/Projects/howbrowserswork1.htm#Render_tree_construction(该文件的日期为2009年10月 - 即它已足够最新)

Q2:渲染不一定与JS执行相同 - 这是两个不同的引擎。 JS引擎不负责渲染,它只是与渲染引擎接口。在我看来,你的第二个问题的主要信息是这个 JS与渲染引擎的独立性。请记住,浏览器(或网页)不需要Javascript,其主要目的是根据CSS样式规则呈现HTML。 Javascript只是操纵HTML(真正的DOM树)和样式规则的一种方式。

请注意,您可以通过读取样式定义来强制渲染 - 此时渲染引擎别无选择,只能处理任何未完成的样式更改,尤其是在涉及任何位置更改时。这就是为什么人们应该从渲染树中删除对象(例如通过设置display:none - visibility:hidden是不够的,因为元素的大小仍然考虑布局),然后再进行大量的样式更改或添加大量元素,例如当许多行逐个添加(“for”循环)到表时。

根本不是问题的一部分 - 但是因为我刚才提到了display:none和visibility:hidden之间的区别,这也是添加隐藏位置时的一个考虑因素:像对话框这样的绝对元素。虽然使用一种或另一种方法隐藏绝对定位元素没有明显区别,但内部存在很大差异:使用可见性隐藏时:隐藏元素是渲染树的一部分,显示:无它是不。因此,如果有一个需要切换的元素,那么应该使用visibility:hidden,因为当“display”样式在“none”和“none”之间切换时。 “阻止”浏览器必须首先渲染它。

答案 1 :(得分:1)

你提到的文章只考虑Javascript。浏览器中发生了很多事情;回流和重新涂饰是/可以由更多的事情触发;请查看以下链接以获取更多相关信息。

我不会为此目的使用setTimeout。

修改 根据评论,推荐的方法是使用requestAnimationFrame。在撰写本文时,这仅适用于大多数浏览器的不稳定版本。但是several libraries可以提供跨浏览器访问权限,如有必要,可以使用setTimeout。

看看这个演示,看一个在旧浏览器和新浏览器中工作的示例: http://paulirish.com/2011/requestanimationframe-for-smart-animating/