这个测试有意义吗？

Question

我目前正在学习如何为Django应用程序编写测试。 教程视频中的那个人为其应用程序编写了以下测试：

def test_product_url(self):
    path = reverse('product_detail')
    self.assertEqual(resolve(path).view_name, 'product_detail')

我不知道此测试的意义。它只是测试django解析功能是否正常工作？

Answer 1

测试做什么

Django提供了某些功能来根据视图名称（可选地带有参数）生成URL：reverse(..) [Django-doc]函数。此外，使用resolve(..) [Django-doc]函数则相反：它根据给定的URL计算将要调用的 path ，并返回包含视图名称的ResolverMatch对象作为对该功能等的参考。

如果这两个功能正确实现-我们作为开发人员无法控制的事情，因为我们使用 Django（当然，其中一个可以修复错误并创建票证） Django开发团队，但现在让我们忽略它），看起来这两个函数彼此是“ inverses ”。但是，可能会有一些疑问。

测试可能失败的地方

首先，此处的测试隐式检查具有给定名称的视图是否存在：如果不再存在该视图，则反向查找将失败并引发错误。因此，该测试可确保例如不会偶然地重命名视图。

此检查的另一件事是，视图和URL之间的关系是可注入的：如果有两个视图生成相同 URL，则该函数不是可注入的。< / p>

例如，如果存在与它们都匹配给定URL的 overlapping 路径，则resolve(..)函数可能指向另一个URL：例如视图名称会生成一个URL /some/url，但该路径也会在路径列表中的较早位置被一个路径覆盖，因此结果将具有不同的名称。

但是请注意，即使视图和URL之间的关系不是内含的，但这也不意味着这将引发错误：给定视图名称可能是第一个路径，因此问题不在于“检测到”。

无论此测试是否旨在检查该内容，以 ad hoc 方式进行检查都不是一个好主意：万一要保证所有视图都有名称，等等最好编写一个能够彻底检查所有路径和视图名称的测试。