尝试恢复获取与尝试匹配

Question

为了捕获异常，我可以使用Try restore get：

Try(op) recover {
  case e: FooException => log; default
} get

编辑：或fold，如针对Scala 2.12+的注释中所述

或者我可以使用“尝试匹配”：

Try(op) match {
  case Success(v) => v
  case Failure(e: FooException) => log; default
  case Failure(e)=> throw e
}

两者之间有什么区别？哪一个更惯用？这是什么原因？有性能暗示吗？

Answer 1

match版本更好。有三种可能的结果（值，默认值，异常），而match版本对此很明确，而recover版本则比较模糊。 recover版本也有一个裸露的get，通常是一个不好的信号。 match的性能也可能会更好，尽管与Try(op)中的版本相比，这两个版本的成本都较小。