Node.spawn / 2和Process.spawn / 1有什么区别？

Question

如果我将本地节点作为Node.spawn/2的参数，似乎它们都产生了Erlang进程。还有什么吗？

Answer 1

首先没有Process.spawn/1。

有：

• Kernel.spawn{1,3}，delegated to :erlang.spawn，
• Node.spawn{2,3,4,5}，delegated to :erlang.{spawn,spawn_opt}和
• Process.spawn{2,4} delegated to :erlang.spawn_opt。

当我丢弃了指向 Elixir 和 erlang 的文档的整个链接以及指向实现的链接时，您可以遵循这些链接并确保所有其中有一个语义糖，可以使用本地 erlang 本地或远程调用来生成 erlang 进程。

Answer 2

spawn_opt(Module, Function, Args, Options), 
spawn_opt(Node, Module, Function, Args, Options)

您能发现区别吗？ 当然，如果您在spawn_opt / 5中将Node指定为node（），则它与调用spaw_opt / 4相同，但不是poin，spawn_opt / 4更有可能调用spawn_opt / 5并将node（）作为第一个arg。