在Intel x86上，Linux uses事件l1d.replacements用于实现其L1-dcache-load-misses事件。
此事件的定义如下：
计算L1D数据线的替换情况，包括机会 替代品，以及需要停顿换货或 替换区块。
我可能天真地希望perf使用mem_load_retired.l1_miss之类的东西，它支持PEBS，并且定义为：
计算至少有一个未完成的uop的退休加载指令 L1缓存。 （支持PEBS）
事件值通常不是非常接近，有时它们变化很大。例如：
$ocperf stat -e mem_inst_retired.all_loads,l1d.replacement,mem_load_retired.l1_hit,mem_load_retired.l1_miss,mem_load_retired_fb_hit head -c100M /dev/urandom > /dev/null
Performance counter stats for 'head -c100M /dev/urandom':
445,662,315 mem_inst_retired_all_loads
92,968 l1d_replacement
443,864,439 mem_load_retired_l1_hit
1,694,671 mem_load_retired_l1_miss
28,080 mem_load_retired_fb_hit
与mem_load_retired.l1_miss相比，l1d.replacement衡量的“ L1未命中”次数多于17次 。相反，您还可以找到l1d.replacement比mem_load_retired计数器高得多的示例。
l1d.replacement到底是什么测量值，为什么要在内核中选择它，并且它是L1 d缓存未命中比mem_load_retired.l1_miss更好的代理？