Question

谁能解释一个字符串为什么会意外突变。我的导师对此进行了投标，但是我真的不明白为什么。

Answer 1

关于常量引用的对象如何变异的示例：

FOO = 'foo'
p FOO # => "foo"
FOO.upcase!
p FOO # => "FOO" (no errors)

BAR = 'bar'.freeze
p BAR # => "BAR"
BAR.upcase! # => freeze.rb:8:in `upcase!': can't modify frozen String (RuntimeError)

freeze常量引用的对象可以防止代码的意外行为，因此开发人员可以对其进行修复或其他任何操作。

要查看freeze仅冻结对象，请查看如果将新值分配给常量，则抛出的错误将有所不同：

BAZ = 'baz'.freeze # => warning: previous definition of BAZ was here
BAZ = 'bazbaz' # => warning: already initialized constant BAZ

受本主题启发：Why are there frozen constants everywhere?

Answer 2

以下是一些使字符串变异的方法：<<，gsub!，downcase!，replace ...

假设有一个网站“ Chitter”，用户在其中发布有关其日常生活的“ cheets”。让我们假设Chitter帐户名称是普通名称，只是小写并带有下划线而不是空格（这很愚蠢，但这是一个愚蠢的示例，因此只需滚动即可）。您想通过网站的API获取用户的清单；您想要显示“您好，Amadan！这是您的秘诀：”，然后向您展示它的发现。您环顾四周，这里有一个图书馆！太棒了因此，您gem install并开始编码：

require 'chitter'
print "What is your name? "
name = gets
chitter = Chitter.login_by_name(name)
puts "Hello, #{name}! Here are your cheets:"
puts chitter.cheets

我输入了Amadan，期望是Hello, Amadan-但出来的Hello, amadan是小写的！那怎么会发生？

似乎我们想象中的Chitter宝石在其login_by_name中有这行：

name.gsub!(' ', '_').downcase!

在这里，出现意外的字符串突变。可以肯定的是，故障完全在我身上，即假想的Chitter宝石的作者，因为如果那条线是

name = name.gsub(' ', '_').downcase

甚至

name = name.dup.gsub!(' ', '_').downcase!

不会有问题，不会因用户注资而受到侮辱。但是，如果他们的测试套件包含Chitter.login_by_name("testname".freeze)，那么当这些变异者尝试进行变异时，他们的测试就会遇到异常。

同一件事可能会相反。以以下代码段为例：

require 'chitter'
print "What is your name? "
name = gets
chitter = Chitter.login_by_name(name)
best_friend = chitter.best_friend
best_friend.name.upcase!
puts "Shoutout to your BEST FRIEND, #{best_friend.name}! Here's some of their cheets:"
puts chitter.best_friend.cheets

pandemonium爆发，因为您最好的朋友突然没有Cheeter帐户！为什么？因为显然有人忘记了freeze返回的对象中的name chitter.best_friend。然后，用户用upcase!修改了该名称，然后库尝试使用大写名称访问cheet，但失败了。问题的根源是

class Cheeter::User
  def initialize(name)
    @name = name
  end
  ...
  attr_reader :name
  ...
end

如果初始化说@name = name.freeze，那么我们就不能upcase!。如果我们使用此方法而不是attr_reader：

def name
  @name.dup
end

然后运行upcase!没关系，该库使用的名称不会更改。但是由于cheeter.best_friend.name恰好返回了它正在使用的对象，而没有freeze，因此在对它进行突变时，我们将猴子扳手投入了操作，认为这是我们的职责

编辑：似乎“颤抖”实际上存在。我对Chitter的创建者表示歉意，而不是重命名我的示例并冒着碰到另一个真实应用程序的风险，所有相似之处都是偶然的，而且我敢肯定，真正的Chitter并不是像我这样可怕地设计的。

我试图理解Ruby中的.freeze概念。

2 个答案: