z-index不适用于固定定位

时间:2011-03-07 11:09:36

标签: css z-index

我有div默认定位(即position:static)和div fixed位置。

如果我设置元素的z-index,似乎不可能使固定元素落后于静态元素。

    #over {
      width: 600px;
      z-index: 10;
    }
    
    #under {
      position: fixed;
      top: 5px;
      width: 420px;
      left: 20px;
      border: 1px solid;
      height: 10%;
      background: #fff;
      z-index: 1;
    }
    <!DOCTYPE html>
    <html>
       <body>
          <div id="over">
             Hello Hello HelloHelloHelloHelloHello Hello Hello Hello Hello Hello Hello Hello Hello Hello Hello
          </div>  
          <div id="under">
          </div>
       </body>
    </html>

或者在jsfiddle:http://jsfiddle.net/mhFxf/

我可以通过使用来解决这个问题 position:absolute 在静态元素上,但任何人都可以告诉我为什么这种情况发生了?

(这个似乎有一个类似的问题,(Fixed Positioning breaking z-index),但它没有一个令人满意的答案,因此我在这里用我的示例代码问这个问题)

8 个答案:

答案 0 :(得分:430)

position: relative;添加到#over

    #over {
      width: 600px;
      z-index: 10;
      position: relative;    
    }
    
    #under {
      position: fixed;
      top: 5px;
      width: 420px;
      left: 20px;
      border: 1px solid;
      height: 10%;
      background: #fff;
      z-index: 1;
    }
    <!DOCTYPE html>
    <html>
    <body>
    	<div id="over">
    		Hello Hello HelloHelloHelloHelloHello Hello Hello Hello Hello Hello Hello Hello Hello Hello Hello
    	</div>  
    
    	<div id="under"></div>
    </body>
    </html>

Fiddle

答案 1 :(得分:113)

这个问题可以通过多种方式解决,但实际上,了解堆叠规则可以让您找到适合您的最佳答案。

解决方案

<html>元素是您唯一的堆叠上下文,因此只需遵循堆叠上下文中的堆叠规则,您就会看到元素按此顺序堆叠

  
      
  1. 堆叠上下文的根元素(本例中为<html>元素)
  2.   
  3. 具有负z-index值的定位元素(及其子元素)(较高值堆叠在较低值之前;具有相同值的元素根据HTML中的外观堆叠)
  4.   
  5. 非定位元素(按HTML中的外观排序)
  6.   
  7. z-index值为auto的定位元素(及其子元素)(按HTML中的外观排序)
  8.   
  9. 具有正z-index值的定位元素(及其子元素)(较高值堆叠在较低值之前;具有相同值的元素根据HTML中的外观堆叠)
  10.   

所以你可以

  1. 将z-index设置为-1,#under定位-ve z-index显示在非定位#over元素后面
  2. #over的位置设置为relative,以便规则5适用于此
  3. 真正的问题

    在尝试更改元素的堆叠顺序之前,开发人员应了解以下内容。

    1. 形成堆叠上下文时
      • 默认情况下,<html>元素是根元素,是第一个堆叠上下文
    2. 在堆叠环境中堆叠订单
    3. The Stacking order and stacking context rules below are from this link

      形成堆叠上下文时

      • 当元素是文档的根元素(<html>元素)
      • 当元素具有静态以外的位置值和除auto
      • 之外的z-index值时
      • 当元素的不透明度值小于1
      • 几个较新的CSS属性也会创建堆叠上下文。其中包括:转换,过滤器,css区域,分页媒体以及可能的其他媒体。 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/CSS_Positioning/Understanding_z_index/The_stacking_context
      • 作为一般规则,似乎如果CSS属性需要在屏幕外上下文中进行渲染,则必须创建新的堆叠上下文。

      堆叠上下文中的堆叠顺序

      元素的顺序:

      1. 堆叠上下文的根元素(<html>元素是默认情况下唯一的堆叠上下文,但任何元素都可以是堆叠上下文的根元素,请参阅上面的规则)
        • 您不能将子元素放在根堆叠上下文元素后面
      2. 具有负z-index值的定位元素(及其子元素)(较高值堆叠在较低值之前;具有相同值的元素根据HTML中的外观堆叠)
      3. 非定位元素(按HTML中的外观排序)
      4. z-index值为auto的定位元素(及其子元素)(按HTML中的外观排序)
      5. 具有正z-index值的定位元素(及其子元素)(较高值堆叠在较低值之前;具有相同值的元素根据HTML中的外观堆叠)

答案 2 :(得分:34)

z-index 仅适用于特定情境,即relativefixedabsolute位置。

相对div的

z-index 与绝对或固定div的z-index无关。

编辑 这是一个不完整的答案。此答案提供虚假信息。请查看@ Dansingerman的评论和示例。

答案 3 :(得分:29)

因为你的over div没有定位,所以z-index不知道在哪里以及如何定位它(以及关于什么?)。只需将你的div的位置改为亲戚,这样就不会对div产生任何副作用,然后under div会服从你的意志。

这是你在jsfiddle上的例子:Fiddle

编辑:我看到有人已经提到了这个答案!

答案 4 :(得分:18)

#under一个否定的z-index,例如-1

这是因为在z-index中忽略了position: static;属性,这恰好是默认值;因此,在您编写的CSS代码中,z-index对于这两个元素都是1,无论您在#over中设置多高。

通过给#under一个负值,它将位于任何z-index: 1;元素后面,即#over

答案 5 :(得分:5)

我正在构建一个导航菜单。我的导航css中有overflow: hidden隐藏了所有内容。我认为这是一个z-index问题,但实际上我隐藏了导航之外的所有内容。

答案 6 :(得分:3)

  

当元素位于正常流动之外时,它们可以与其他元素重叠。

根据http://web.archive.org/web/20130501103219/http://w3schools.com/css/css_positioning.asp

上的重叠元素部分

答案 7 :(得分:0)

CSS Spec:

中定义的固定元素(和绝对元素)的行为
  

它们与文档分离时的行为,并放置在最近的固定/绝对定位父项中。 (不是逐字逐句)

这使得zindex计算有点复杂,我通过在body元素中动态创建一个容器并移动所有这些元素(在该body中被分类为“my-fixed-ones”)解决了我的问题(相同的情况)级别元素)