Question

我没有找到回答这个问题的人，以下内容之间是否有区别：

v.push_back({x, y});

和：

v.push_back(make_pair(x, y));

假设v是这样声明的：

vector<pair<int,int> > v;

Answer 1

我想您可能很快就接受了这个答案。普遍接受的方法是这样的：

node_modules/lottie-react-native

如果您查看Godbolt，您会发现它可以内联所有内容（可能是您想要的，也可能不是）：

https://godbolt.org/z/aCl02d

在Wandbox上运行它：

https://wandbox.org/permlink/uo3OqlS2X4s5YpB6

代码：

react-native link lottie-react-native

输出：

@objc func updateProgress(){
    let duration = Float((player.currentItem?.duration.seconds)!)
    let currentTime = Float((player.currentItem?.currentTime().seconds)!)
    let progressTotal = currentTime/duration

    let indexPath = IndexPath(row: self.tag, section: 0)
    if progressTotal > 0 {
        if let cell = tableView.cellForRow(at: indexPath) as? PostTableViewCell {
            cell.progressBar.progress = progressTotal
            cell.progressBar.progressTintColor = UIColor.blue
        } else {
            timer?.invalidate()
            if timer != nil {
                timer?.invalidate()
                timer = nil
                print("Timer Stopped")
            }
        }
    }
}

当然，如果您预先在向量中保留适当数量的元素，则一切运行都会更快。也许那是提出这个问题的人真的要你说。

Answer 2

我在一个在线编译器中进行了尝试，据我所知，make_pair的优化程序集与{}语法相同。

https://godbolt.org/z/P7Ugkt

Answer 3

{x, y}中的

v.push_back({x, y})是v的{{1}}中的aggregate initialization (since C++11)，而value_type是创建函数并且std::make_pair从其参数推导出的类型。

std::pair比push_back({x, y})的一个优势是，您可以像这样使小型结构简单（没有构造函数）：

emplace_back(x, y)

Example。

make_pair和大括号{}之间的区别，以便在C ++中分配对？

3 个答案: