tellp在空ostringstream上的标准行为

Question

我对在空tellp上调用ostringstream的标准行为有疑问。我有一个函数foo，它首先调用tellp：

void foo(std::ostream& os)
{
    std::ostream::pos_type pos = os.tellp();
    // do some stuff.
}

int main()
{
    std::ostringstream os;
    foo(os);
}

在Visual Studio 2005中，使用新创建的空ostringstream调用此函数会导致pos变量设置为无效pos_type，在Visual Studio 2005中设置该变量到pos_type(_BADOFF)。

ofstream没有相同的行为，其中tellp返回pos_type(0)，这是有效的pos_type。

这个标准符合行为吗？这种行为是否与其他编译器一致？

Answer 1

27.6.2.4：

pos_type tellp();

  

返回：如果fail（）！= false，则返回   pos_type（-1）表示失败。   否则，返回   rdbuf（） - ＆gt; pubseekoff（0， cur ， out ）。

pubseekoff 在失败时返回-1。但是我不确定为什么在 ostringstream 的情况下会发生这种情况，可能太累了，无法找到关于 undefined 或依赖于实现的的字样。根据我的常识，我会说对于 ostringstream ，对于默认构造的ostream -1，这应该给0，对于新打开的文件0，应该给ostream。