Question

F＃是否有“官方”命名/套管约定？

我总是怀疑是否使用C＃风格：

Class.MyFunctionName or Module.my_function_name

在F＃中，你的意思是混合使用BCL类和F＃库：它们有不同的外壳，代码看起来非常难看。

Answer 1

是的，存在混淆，因为多年来F＃已经从OCaml转变为.Net。基本上，命名约定是“重大变化” - 旧代码与新代码不一致。

然而，2009年5月的CTP解决了这个问题。

Release Notes说......

标准库命名约定

F＃库采用的命名约定如下：



所有.NET和F＃OO代码都根据现有的.NET指南使用PascalCase



F＃函数编程运算符（如List.map）用于F＃内部实现代码。这种代码使用camelCase作为运营商名称



不应使用下划线。

所以，你的问题......

Class.MyFunctionName or Module.my_function_name

答案是

Class.MyFunctionName和Module.MyFunctionName

（应用上述规则1）。

通过与F＃编程运算符（例如List.averageBy）的比较仍然存在一些混淆，但生产F＃代码应该使用CamelCase，因此看起来像其他人的.Net代码。如有疑问，请查看sample code以获取CTP。

（我个人喜欢_the_caml_style，但我必须GetOverThat）

Answer 2

任何官方消息：我认为“还不完全”，但每当VS 2010达到Beta1时，您可能会看到F＃库的近乎最终形式，并且会有一些相对于CTP的重命名。鉴于其历史，F＃可能总是比它的旧兄弟更加精神分裂。

Answer 3

我认为自当前接受答案以来，答案可能已经改变。

今天F# Style Guide说：

使用PascalCase进行类型声明，成员和标签

类，接口，结构，枚举，委托，记录和   受歧视的工会都应使用PascalCase命名。会员   在记录和歧视工会的类型和标签内应   也可以使用PascalCase。
type IMyInterface =
    abstract Something: int

type MyClass() =
    member this.MyMethod(x, y) = x + y

type MyRecord = { IntVal: int; StringVal: string }

type SchoolPerson =
    | Professor
    | Student
    | Advisor
    | Administrator

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/fsharp/style-guide/formatting#use-pascalcase-for-type-declarations-members-and-labels

和

使用camelCase进行模块绑定的公共功能

当模块绑定函数是公共API的一部分时，应使用   camelCase：F＃
module MyAPI =
    let publicFunctionOne param1 param2 param2 = ...

    let publicFunctionTwo param1 param2 param3 = ...

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/fsharp/style-guide/formatting#use-camelcase-for-module-bound-public-functions

因此，基于这些，我的回答是：

Class.MyFunctionName 
Module.my_function_name

应该这样写：

Class.MyFunctionName  
Module.myFunctionName

Answer 4

从hubfs.com和其他来源看到的，它来自.net和OCaml。

我希望他们切换到任何一个并没有两个不同的约定，并且是微软我相信他们会采用点网风格。

Answer 5

我的理解和当前用法是模块/静态函数具有小写，而“实例”函数具有大写。

编辑不是这个问题的答案，但相关：Don Syme的F# Formatting conventions

Answer 6

不确定是否有任何真正的解决方案。似乎OCaml-ish代码可能会保留一些命名，即小写模块方法，而OO成员将采用.NET风格。

F＃命名约定

6 个答案: