Question

我有一个元组列表，从中删除了ith元素。现在，我正在使用以下方法：

map(lambda e: list(e)[:i] + list(e)[(i + 1):], data)

将元组转换为列表（两次！），然后切出元素。结果意味着我有列表而不是元组，但这很好。有没有一种更快的方法，可能是通过在单独的map操作中将每个元组转换为列表来实现的？

Answer 1

您根本不需要转换为列表。只是切片元组；切片不会改变元组，它会创建一个新对象：

map(lambda e: e[:i] + e[i:], data)

并不是上面的切片操作都有用，因为切片到i并从i切片会创建完全相同的元组。如果应省略i，则要在第二个切片的开头添加1：

map(lambda e: e[:i] + e[i + 1:], data)

演示：

>>> t = (41, 42, 45, 54, 81, 162)
>>> t[:3] + t[3:]  # same tuple again
(41, 42, 45, 54, 81, 162)
>>> t[:3] + t[4:]  # skip index 3
(41, 42, 45, 81, 162)

您可能想在这里重新考虑使用元组；元组实际上是为异构数据结构设计的；元组具有结构，列表具有顺序。参见What's the difference between lists and tuples?

Answer 2

无需将其包装到列表中，您可以：

map(lambda e: (*e[:i], *e[i+1:]), data)

但是这些方法都将花费 O（mn）时间，其中<em> m 是元组的Arity，而 n 是元组的数量。 / p>

上面的代码还将处理 siceable 可迭代对象，因此本身不是元组。此外，结果始终是元组。例如，range(..)对象：

>>> i=3
>>> list(map(lambda e: (*e[:i], *e[i+1:]), [range(1,7)]))
[(1, 2, 3, 5, 6)]

这本身不是想要的行为。也可以使用e[:i] + e[i+1:]，这将为range(..)对象引发错误。对于list，它将返回list。没有一个“固有的”更好的方法：它取决于用例。

是否有更好（更有效）的方法从元组中删除项目？

2 个答案: