我正在继承一个以90％的材质UI构建的react项目。但是，设计师开始将设计转向另一个方向，似乎并没有充分利用实质性UI的幻想性。
仅供参考，我以前从未使用过Material UI，但对于是否使用Material UI来构建这些下一个组件，我陷入了困境，因为我觉得Material UI对这些新样式没有任何贡献。 / p>
我的同事有不同的感觉，感觉它添加了许多我们不需要自己构建的内置组件。他认为，使用经过战斗测试的Material UI组件而不是将我们自己的组件放在一起，可以更容易维护。
另一方面，我觉得我们最终将比我们想要的更多。我看不到标准CSS和React组件+测试如何无法做同样的事情，而且灵活性更高。
使用它的优点：
使用它的缺点：
所以我的问题是：什么是不需要实质性UI的迹象？我是否应该仅使用材质ui作为构建基块并覆盖样式？还是从头开始构建更有意义？
为了提供一个具体的示例，我应该构建一个响应表，该表具有可扩展/可折叠的行，并且到处都有自定义样式（基本上，它看起来与默认的材质ui表完全不同）。