“ int a，b;”之间的性能差异和“ int a; int b;”？

Question

标题很容易描述这个问题。

每次我可以将两个单独的语句放在一个块中时，我都会想到这个问题。尤其是当我为CPU成本问题（例如NP完全问题）编写代码时。

是否有必要将两个单独的语句组合在一起？。

Answer 1

  

“ int a，b;”和“ int a; int b;”？

那些声明在语义上是等效的，并且没有理由为什么任何一个都会产生彼此不同的程序，因此没有理由在性能上会有差异。

但是，第一个声明要短几个字符，因此，从磁盘加载源文件所需的时间，编译过程可能会快几微秒。

  

是否有必要将两个单独的语句组合在一起？

一般来说，不是。

Answer 2

正如其他人所述，两者都是等效的声明。一个可能比另一个编译得快一些。

它们都是声明。
可以在运行时通过在内存中分配空间（例如在堆栈上），保留寄存器或忽略来实现声明。

如果编译器发出用于变量分配的指令，则处理时间可以忽略不计（以纳秒或微秒为单位）。

在考虑性能时，您的第一个检查清单项目应为（按以下顺序）：

1. 需求-消除需求可以加速程序。
2. 设计-高效的算法，去除变量，高效 接口
3. 实施（编码）-算法的高效编码。
4. 编译器优化级别-设置编译器优化级别 在最高处。
5. 特定于平台的技巧-使用特殊的处理器算法， 硬件支持等。

通常，与真正快速而不可靠的程序相比，客户宁愿选择速度较慢的高质量程序。
利益相关者宁愿开发一个程序，也不愿为那些投资回报率（ROI）不高的优化付费。

注重质量和坚固性。仅在必要时进行优化。