r data.table，sum（）和by =。（）中的integer64类

Question

我刚刚注意到一个问题，data.table中的一列原来是integer64类的。我正在使用fread从Internet上的某个位置读取数据，但不知道所讨论的列被解释为integer64，这是我不熟悉的类。问题是使用data.table和sum()时此类在by中的行为。在此处的其他两个问题中也类似地引用了该变量，但这是在将其用作ID值（Q1和Q2）的情况下

在此integer64列上按组执行sum()时，当列中存在负值时，它的行为不符合预期（作为数字）。为什么是这样？是一个错误吗？

library(data.table); library(bit64)

z <- data.table(
  group = c("A","A","A"),
  int64 = as.integer64(c(10,20,-10)),
  numeric = c(10,20,-10)
)

首先，无需使用by语句即可正常工作：

z[, sum(int64)]  #20
z[, sum(int64, na.rm=T)] #20

并且采用非data.table格式

sum(z$int64)
sum(z$int64, na.rm = TRUE)

但是当包含by语句时，它会变得混乱：

    z[, sum(int64, na.rm=FALSE), by=group] #only the negative value
    #group  V1
    #A     -10

    z[, sum(int64, na.rm=TRUE), by=group] #excluding the negative value
    #group  V1
    #A      30

    z[, sum(as.numeric(int64)), by=group] #expected answer
    #group  V1
    #A      20

这让我感到担心，因为从表面上看，没有理由相信z$int64中的数字有什么问题，我只是注意到行数很少。