Question

我刚刚意识到我已经通过以下方式初始化实例变量：

public class Service{
    private Resource resource;

    public Service(){
        resource = new Resource();
        //other stuff...
    }
}

...我想只是出于习惯。

我想知道是否通过以下方式导致实例化，编译或任何我没有意识到的差异？

public class Service{
    private Resource resource = new Resource();

    public Service(){
        //other stuff...
    }
}

我确实意识到，如果您想要不同的“默认”值，则在第一种方式中有一个优势，如下所示：

public class Foo{
    private String bar;
    private SomeClass bar2;

    public Foo(){
        bar = "";
        bar2 = new SomeClass();
        //other stuff...
    }

    public Foo(String bar, SomeClass bar2){
        this.bar = bar;
        this.bar2 = bar2;
        //other stuff...
    }
}

vs

public class Foo{
    private String bar = "";
    private SomeClass bar2 = new SomeClass();

    public Foo(){
        //other stuff...
    }

    public Foo(String bar, SomeClass bar2){
        this.bar = bar;
        this.bar2 = bar2;
        //other stuff...
    }
}

...由于后一种方法使变量的实例在调用参数化构造函数时会被破坏，但这是一个更为“复杂”的情况，可能是我习惯于前一种初始化实例的原因。

除了当其中一种真正重要时习惯使用其中一种方法之外，这两种方法是否还有其他优势？

Answer 1

将声明站点初始化按照出现的顺序编译到所有构造函数中。因此，这两种方法之间的唯一区别是声明站点初始化被“重用”，这很方便但也很浪费。您的第二个示例等效于：

public class Foo {
    private String bar;
    private SomeClass bar2;

    public Foo() {
        this.bar = "";
        this.bar2 = new SomeClass();
        // other stuff...
    }

    public Foo(String bar, SomeClass bar2) {
        this.bar = "";
        this.bar2 = new SomeClass();
        this.bar = bar;
        this.bar2 = bar2;
        // other stuff...
    }
}

（顺便说一句，请在{前面加一个空格，除非您所在公司的编码标准不允许。）

这两种初始化实例变量的方式有何不同？

1 个答案: