Question

我的函数返回一个对元组的引用Vec，但是我需要一个Vec个元组：

use std::collections::HashSet;

fn main() {
    let maxs: HashSet<(usize, usize)> = HashSet::new();
    let mins: HashSet<(usize, usize)> = HashSet::new();
    let intersection = maxs.intersection(&mins).collect::<Vec<&(usize, usize)>>();
}

我应该如何进行转换？

错误：

19 |     maxs.intersection(&mins).collect::<Vec<&(usize, usize)>>()
   |         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected tuple, found reference
   |
   = note: expected type `std::vec::Vec<(usize, usize)>`
          found type `std::vec::Vec<&(usize, usize)>`

我是using a for loop to do the conversion，但我不喜欢它，我认为应该有一种惯用的方式：

for t in maxs.intersection(&mins).collect::<Vec<&(usize, usize)>>().iter() {
    output.push(**t);
}

Answer 1

要使示例生效，请先使用cloned，然后再使用collect。

let maxs: HashSet<(usize,usize)> = HashSet::new();
let mins: HashSet<(usize,usize)> = HashSet::new();
let output: Vec<(usize, usize)> = maxs.intersection(&mins).cloned().collect();

除了实现Clone之外，此解决方案还可以用于任何类型：

pub fn clone_vec<T: Clone>(vec: Vec<&T>) -> Vec<T> {
    vec.into_iter().cloned().collect()
}

如果函数接受切片，则必须使用cloned两次。

pub fn clone_slice<T: Clone>(slice: &[&T]) -> Vec<T> {
    slice.iter().cloned().cloned().collect()
}

这样做的原因是iter()在切片的引用上返回了一个迭代器，结果是&&T。

如果您碰巧具有无法实现Clone的类型，则可以使用map来模仿行为

pub struct Foo(u32);

impl Foo {
    fn dup(&self) -> Self {
        Foo(self.0)
    }
}

pub fn clone_vec(vec: Vec<&Foo>) -> Vec<Foo> {
    vec.into_iter().map(|f| f.dup()).collect()
}

pub fn clone_vec2(vec: Vec<&Foo>) -> Vec<Foo> {
    // this function is identical to `ret_tup`, but with another syntax
    vec.into_iter().map(Foo::dup).collect()
}

（playground）

将引用的Vec转换为值的Vec的惯用方式是什么？

1 个答案: