在C ++中获取std :: map的最大键的时间复杂度是多少？

Question

我正在尝试在std::map中找到最大值，该值将是树中的最后一个节点（因为对std::map键进行了排序）。

Cppref说std::map.end()是恒定时间。但是要获得最大的密钥，我必须获得此迭代器的先前值，即*std::prev(std::map.end())。

该操作的时间复杂度是多少？

我知道这应该等于--std::map.end()，但我也不知道该操作的成本。

Answer 1

请改用std::map::rbegin()，

  

返回指向容器中最后一个元素的反向迭代器（即其反向开始）。

和：

  

复杂度

     

恒定。

最后一个单词在您耳边听起来像是音乐。

---

std::prev(std::map.end())的复杂度为constant。

---

此外，您对等效性的理解是错误的。

摘自std::prev注释：

  

尽管表达式--c.end() 经常编译，但它不是   确保这样做：c.end()是一个右值表达式，并且有   没有迭代器要求指定右值的递减为   保证工作。特别是，当迭代器实现为   指针，--c.end()不会编译，而std::prev(c.end())   会。

Answer 2

Advancing in any direction is linear in the number of advances（在您的情况下为 ，因此我们可以将其称为固定时间），但是您无需这样做。只需使用rbegin()，它是最后一个元素的迭代器。

但是，

std::prev与--std::map.end() 不等效，后者根本不能保证做任何有用的事情。请参阅std::prev文档。

Answer 3

  

但是要获得最大的密钥，我必须获取此迭代器的先前值，即*std::prev(std::map.end())。

     

该操作的时间复杂度是多少？

std::map.end，std::prev(a_std_map_iterator)和std::map::iterator::operator*中的所有都是恒定操作。因此，该表达式在整体上是恒定的。

请注意，根据第二个参数std::prev（默认为1），保证n的复杂度最多为线性。当n为常数时，{{1 }}总体上是恒定的。