Question

有些情况下您使用List，无论是数组还是链接。在其他情况下，您可以使用Map，java或Dictionary或其他类似的东西。

当Map提供完全相同的功能时，为什么要使用List，即索引访问（在本例中为整数...）。

地图总是不应该首选？我在这里想念什么？

Answer 1

但是要给出一个特定于你的问题的答案，请考虑使用Map结构来维护由整数索引的集合的效率。

考虑以下代码：

public void add(Map map, Object o) {
    int index = map.size();
    map.put(index, o);
}

public static void add(List list, Object o) {
    list.add(o);
}

现在看看编译器将其转换为什么（使用javap或在Eclipse中打开类文件，如Eclipse）：

public void add(java.util.Map map, java.lang.Object o);
     0  aload_1 [map]
     1  invokeinterface java.util.Map.size() : int [16] [nargs: 1]
     6  istore_3 [index]
     7  aload_1 [map]
     8  iload_3 [index]
     9  invokestatic java.lang.Integer.valueOf(int) : java.lang.Integer [22]
    12  aload_2 [o]
    13  invokeinterface java.util.Map.put(java.lang.Object, java.lang.Object) : java.lang.Object [28] [nargs: 3]
    18  pop
    19  return
      Line numbers:
        [pc: 0, line: 8]
        [pc: 7, line: 9]
        [pc: 19, line: 10]
      Local variable table:
        [pc: 0, pc: 20] local: this index: 0 type: MapListTest
        [pc: 0, pc: 20] local: map index: 1 type: java.util.Map
        [pc: 0, pc: 20] local: o index: 2 type: java.lang.Object
        [pc: 7, pc: 20] local: index index: 3 type: int

  // Method descriptor #38 (Ljava/util/List;Ljava/lang/Object;)V
  // Stack: 2, Locals: 2
  public static void add(java.util.List list, java.lang.Object o);
    0  aload_0 [list]
    1  aload_1 [o]
    2  invokeinterface java.util.List.add(java.lang.Object) : boolean [39] [nargs: 2]
    7  pop
    8  return
      Line numbers:
        [pc: 0, line: 13]
        [pc: 8, line: 14]
      Local variable table:
        [pc: 0, pc: 9] local: list index: 0 type: java.util.List
        [pc: 0, pc: 9] local: o index: 1 type: java.lang.Object

将集合维护为List而不是Map，所做的工作要少得多。因此，List是一种更有效的数据结构。

Answer 2

在我看来，通过索引访问地图是一个不寻常的用例。通过密钥访问Map是一个更常见的用例。

在我看来，如果我需要使用定义良好的键在结构中查找对象，我将使用Map。如果我通常想要迭代对象集合，我将使用List。

使用一个映射，其中键值实际上是一个索引，好像你使用了错误的数据结构给我。

Answer 3

从语义角度来看，Map<Integer, E>和List<E>之间存在差异：

该列表包含从0到list.size()的所有索引，而地图可以包含任何具有大洞的索引（甚至是负数）。
在没有索引的列表中添加元素时，会自动获取新索引。对于地图，没有这样的操作。（不过，您可以轻松地在SortedMaps上实现它。）
添加带索引的元素或删除它们时，在列表中后续索引会移一。在地图中，没有这样的移位（添加的元素可能会替换现有的元素）。

也就是说，我曾经创建了一个由null支持的稀疏列表（主要包含HashMap<Integer, E>） - 但是我禁用了结构修改（类似于Arrays.asList）

列表与地图/字典

3 个答案: