Question

在下面的代码示例中，我没有特定的理由删除move构造函数，但是我不明白为什么要编译（x是一个打印是否移动或复制的对象）。

class foo {
    X x;

public:
    foo()=default;
    foo(const foo &)=default;
    foo(foo &&)=delete;
};

int main()
{
    vector<foo> v;
    foo a;

    v.push_back(a);
    v.push_back(a);
}

第二次在push_back上调用std::vector时，通常使用移动操作来重新定位已经存在的对象。在foo move构造函数声明为“默认”的情况下，我可以看到这种情况。

但是，当明确删除move构造函数时，我希望编译会失败，因为它仍可用于重载，但已删除。
它确实可以编译，并且向量重分配使用副本构造函数。

这是怎么回事？

Answer 1

std::vector::resize()将移动（如果可以移动），如果需要则进行复制。这是非常有用的，因为并非所有可复制类型都是可移动的。在c ++中请记住，对象是值类型，而不是引用类型。

Answer 2

我认为您在使用复制构造函数，不是吗？ foo(const foo &)。在c ++中请记住，对象是值类型，而不是引用类型。

Answer 3

要将a移到向量中，必须使其成为r值，即使用std::move(a)而不是仅a。我相信，如果这样做，您的代码将在删除的移动ctor上出错。

为什么此已删除的move构造函数会被编译器接受？

3 个答案: