Question

我了解到，在HTML文档中包含<?php require("example.php"); ?>会导致文件example.php被包含在文档中的该位置（“作为文字字符串”）。例如

<!DOCTYPE html>
    <head> .. </head>
    <body>
      <?php 
         require("example.php"); 
       ?>
    </body>
</html>

这在html文档的主体内有效，但是在头中的meta语句中使用相同的技术是否有效，例如<meta name="description" content="<?php require("example.php");?>">吗？这样的文档可以正常显示，但是这样的meta标签有效吗？

Answer 1

“ ...在HTML文档中包含<?php require("example.php"); ?>会导致文件example.php在那时被包含（“作为文字字符串”）... ”

您的假设的基础是错误的。带有.html扩展名的文件通常不被php“编译器”解析（除非您专门使服务器这样做，这是解决该问题的相对先进的技术）。它们甚至都没有传递给php运行时，因为您的服务器可以直接将它们提供给它们，而完全绕开了php执行流程。

由于未对其进行解析，因此这些文件中的任何php标签都只是一个字符串。因此，require语句不代表任何内容，并且不包括“必需文件”，既不作为文字字符串也不作为实时代码。

关于它在meta标记中是否有效，现在由于未解析它们（php标记），服务器将完全照原样输出该字符串，因此有效性必须根据html规范确定（因为php发挥任何作用都是没有作用的。）

就HTML而言，客户端浏览器将尝试解释php标记，并且很可能将其与xml标记（<?xml）混淆，btw无效在任何地方在html文档中，无论是头部，元数据还是其他任何地方。