HTTP状态代码,以表明属于ELB的实例不健康

时间:2018-11-06 12:03:21

标签: rest http amazon-elb

根据https://docs.aws.amazon.com/elasticbeanstalk/latest/dg/using-features.healthstatus.html,Web服务应以200 OK HTTP状态代码进行响应,以发出运行状况良好的应用程序信号,或发出其他任何状态不正常的信号。

我的问题是哪种HTTP状态最适合不健康的应用程序?

以下所有HTTP状态类中的

  • 1xx Informational response
  • 2xx Success
  • 3xx Redirection
  • 4xx Client errors
  • 5xx Server errors

简单的逻辑表明,这应该是服务器错误,而不是其他任何错误,并且在所有5xx Server errors代码503 Service Unavailable中最自然地适合,但是我找不到任何支持此错误的文档。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

  

我的问题是哪种HTTP状态最适合不健康的应用程序?

503 Service Unavailable或较低级别的TCP RST是服务宣布其当前不可用的完全令人满意的方法。如果您想建议一个等待时间,可以使用Retry-After。我还没有看到任何文档表明ELB客户端会尊重该标头。

GCPAzure相似; 200健康,其他没有。 Azure文档建议使用500 Internal Server Error作为可能的候选者,这当然很好(Y00是所有Yxx代码的粗粒度近似值)。

Consul checks的协议与此类似-2xx表示健康,429 Too Many Requests表示警告(这是一个很奇怪的选择),其他则表示失败。

我不太喜欢使用Client Error来描述什么是服务器问题;但我不知道这真的会伤害任何人。 Retry-After的语义实际上仅针对3xx和429/503进行了明确定义,因此,如果您希望利用它,则应将自己限制在这些代码中。

否则,您可以深入研究status code registry,看看是否有您认为更合适的代码。

相关问题