Question

在不更改其当前实现的情况下，是否有任何可行的方法测试，其中Exception被下面的Java方法中的catch块所捕获。

public String methodToTest(String text) {
    try
    {
        if (text.contains("something")) {
            throw new CustomException();
        }

        final MyObj myObj = new MyObj(text); //this can throw a MyObjException

        return text;

    } catch (CustomException e) {
        return "An exception has been thrown";
    } catch (MyObjException e) {
        return "An exception has been thrown";
    } catch (Exception e) {
        return "An exception has been thrown";
    }
}

Answer 1

如果您的任务是出于测试目的将该功能视为“黑匣子”，则唯一的选择是依靠其返回值，因为 it 会捕获异常。

如果每种情况下的返回值都相同，则根本无法区分它们。

您测试功能的尝试不应依赖于其实现的知识，也不应实质性地改变功能的运行方式。因此，我认为这是不幸的答案。

Answer 2

您不应测试该方法的实现，而应测试对该方法的期望。以下是您提供的方法的一些示例：

您希望包含text的{{1}}会收到"something"：

测试：

"An exception has been thrown"

您希望String result = obj.methodToTest("my_something_string"); assertEquals("An exception has been thrown", result);的{{1}}收到text：

测试：

null

您希望"An exception has been thrown"无效的String result = obj.methodToTest(null); assertEquals("An exception has been thrown", result);不能收到text

测试：

MyObj

以相同的方式测试其他预期情况。不要测试实现。

在Java中测试try-catch块

2 个答案: