我可以在Runnable中“提早返回”吗？

Question

在Runnable块中，我想做一些“防护块”，如下所示：

var condition: String? = null
Runnable {
    if (condition == null) return
    // do something
}

但是编译器说“这里不允许返回”？

Answer 1

有两种方法可以使这项工作：

如评论中所述，您可以使用here中讨论的“合格回报”。这也是IntelliJ（我猜也是AndroidStudio）建议：

或者，您可以将Runnable定义为一个匿名类，使您可以使用普通的return语句：

 object: Runnable {
     override fun run() {
         if (condition == null) return
         // do something
     }
 }

IntelliJ现在建议将此object转换为lambda，这将导致完全相同的结果与合格的return：

Runnable {
    if (condition == null) return@Runnable
    // do something
}

PS：无需感到愚蠢！我想您会以正确的措词轻松找到它。很高兴知道这里的Runnable {}。它基本上是一个基于SAM conversion的lambda（适用于具有单个抽象方法的Java类型）

Answer 2

要扩展s1m0nw1的答案，使用return@Runnable是正确的。

在这种情况下，

@Runnable定义了您返回的内容。它也适用于循环，也适用于方法。这是一个带有循环的示例：

fun test(){
    one@for(i in 0..100){
        two@for(j in 0..i){
            if(j == 20){
                break;//this breaks two
            }
        }
    }
}

此示例在j == 20时中断第二个示例。如果要在j为20时中断外循环（这可能不是最好的示例，但您仍然可以理解），则可以使用{{ 1}}。对于循环，仅当您显式声明标签时才有效。

在某些情况下，您基本上必须指定要中断/返回/继续的内容（取决于您使用的内容）。从常规方法返回或中断单个循环不需要显式标记，但是如果您使用lambda或希望中断外部循环，则可以将目标锁定为使用break@one。

在我添加的示例中，如果要返回而不是中断，则可以使用[return/break/continue]@LabelMethodClassOrInterfaceName。但是，这一点没有意义，因为在这种情况下return@test暗示了方法。

使用这种类型的lambda，您不得不使用return。 return@InterfaceName被替换为您正在使用的任何接口（在本例中为Runnable）。

或者您当然可以让IntelliJ为您自动完成它。