Question

我正在尝试在HAProxy中定义一个LUA挂钩，以便一旦获得响应，就可以执行一个动作（杀死处理请求的容器）。我的问题是处理HAProxy缓冲区。我尝试了不同的实现，这是最接近的实现（尽管一半的时间不会将所有数据发送回客户端）：

function hook(txn)
  local in_len = txn.res:get_in_len()
  while in_len > 0 do
    txn.res:forward(in_len)
    local out_len = txn.res:get_out_len()
    while out_len ~= 0 do
      core.yield()
      out_len = txn.res:get_out_len()
    end
    in_len = txn.res:get_in_len()
  end
  os.execute("docker rm -f server_" .. txn.sf:srv_id())
end

core.register_action("hook", { "http-res" }, hook)

我最大的问题是没有Content-length标头，所以我不知道什么时候处理完所有信息以及何时完成。另外，每次调用get时，我都无法使set和get方法正常工作。

这是HAProxy的配置：

backend my-backend
  balance roundrobin
  http-response lua.hook
  server server_1 192.168.1.3:80 check

在杀死后端服务器之前处理所有信息的正确方法是什么？

Answer 1

在“ txn.res：forward（in_len）”中使用 forward function 时，您会将数据从http响应缓冲区的输入部分移至输出1 。
接下来，使用 yield （收益），它将把处理交给HAProxy，也就是发生问题的时间。 HAProxy无法分析标头（它们已直接移至输出缓冲区），并将认为响应无效。
所以我认为您总是只在HAProxy之前收到第一个缓冲区

如果您更改脚本并在TCP上下文中使用它，则HAProxy不必检查HTTP响应是否有效并且可以正常工作。在TCP上下文中，您的脚本甚至可以简化为如下形式：

function hook(txn) 
    local in_len = txn.res:get_in_len() 
    while in_len > 0 do 
            core.yield() 
            in_len = txn.res:get_in_len() 
    end 
    os.execute("docker rm -f server_" .. txn.sf:srv_id())
end 
core.register_action("hook", { "tcp-res" }, hook)

另外，您需要知道使用os.execute（）不是一个好主意，因为它会阻塞HAProxy，直到执行完成。有关“ here”的更多信息，请参见“非阻塞设计”部分。因此，最好采用其他选择，例如使用API将操作发送到容器。

在HAProxy中使用LUA处理HTTP响应

1 个答案: