当我发现某些文章或视频正在谈论流时，总是在谈论序列化吗？ 这些之间有什么关系？或具体来说， 我们可以说数据流总是需要序列化，还是可以找到一些没有序列化的数据流？
答案 0 :(得分：1)
首先，提醒一下串行通信与并行通信非常有用：如果我们举一个简单的传输字节的示例，在并行情况下，所有8位是同时发送的，而在串行情况下，这8位是一个接一个地发送，然后在接收端再次建立字节。
对于您的视频域示例，如果您将视频的帧想象为一个很大的字节集合，可以说720 x 1280像素，每个像素用一个字节表示，那么我们需要921,600字节来表示该帧。
如果要流式传输视频，则需要从服务器向客户端设备发送每帧（加上开销，为简便起见，我们将在此处忽略这些开销），因此，您需要为每帧发送921,600字节。
如果您有一个非常大的并行连接，可以通过一次通信在服务器和客户端之间并行传输921,600字节，那么这将很容易理解。
但是，即使对于较小的数据结构，情况也并非总是如此，因此序列化通常是占用921,600字节并将其分解为可以传输的大小以及该大小的过程的名称。一次通常只有一点。
通常，视频将分解为数据包，并将数据包传输到客户端。数据包本身也只是字节的集合，如果连接一次仅传输一小段信息，则需要将数据包分解并一次“串行”发送。
复杂的事物（在计算机科学和通信中通常如此），这些术语在不同的上下文中可以表示不同的事物。
例如，您可能会看到它提到您可以在某些客户端服务器通信中流式传输或“序列化对象”。这通常意味着您可以发送原始数据“流”并让客户端负责如何解释它，或者可以使用将获取对象的框架或底层机制，将其转换为可以串行传输，然后在另一端重建它并提供给客户端。实际上，在两种情况下（如果使用串行通信通道）实际的通信都是串行的，因此此处使用的术语有所不同。