Question

如果我只是在理解中使用Option，那么一切都会按预期进行：

val a = Some(1)
val b = None
val c = Some(3)

val r = for {
  aa <- a
  bb <- b
  cc <- c
} yield aa + bb + cc

println(r) // None, because b is None

但是如何使用cats IO实现相同的行为？

import cats.effect.IO
// in reality this will be a methods with side effect
val a = Some(1)
val b = None
val c = Some(3)

val r = for {
  _ <- IO{println("a"); a}
  _ <- IO{println("b"); b} // want to stop execution here
  _ <- IO{println("c"); c}
} yield ()

r.unsafeRunSync()

结果我得到a b c，但是我只期望a b。

有可能实现吗？这是正确的方法吗？

Answer 1

您可以使用monad变压器来做到这一点；具体来说，您将要在此处使用OptionT[IO, T]：

import cats.effect._
import cats.data.OptionT
import cats.implicits._
import cats.effect.IO

val a = Some(1)
val b = None
val c = Some(3)

val r = for {
  _ <- OptionT[IO, Int](IO {println("a"); a})
  _ <- OptionT[IO, Int](IO {println("b"); b})
  _ <- OptionT[IO, Int](IO {println("c"); c})
} yield ()

r.value.unsafeRunSync()

查看实际情况here。

如果使用Cats IO的Option为None时，如何停止理解？

1 个答案: