Question

这两个看似相同的代码段给了我截然不同的结果。第一个获取计时器以匹配sessionUserInput：

handleSession(event){
    const id= event.target.id;
    let breakvar= this.state.breakSession;
    let sessionvar= this.state.session;
    let isPaused=this.state.isPaused;
    let intervalBegan=this.state.intervalBegan;
    let sessionUserInput=this.state.session;



    if(isPaused && id==="break-increment" && breakvar<=59){
        this.setState((state) => ({
            breakSession: this.state.breakSession +1,
            breakValue:this.state.breakValue + 60}))}

    else if (isPaused && id==="break-decrement" && breakvar>1){
        this.setState((state) => ({
            breakSession: this.state.breakSession -1,
            breakValue:this.state.breakValue - 60}))}

    else if(isPaused && id==="session-increment" && sessionvar <=59){
        this.setState((state) => ({
            session: this.state.session +1,
            timer: this.state.timer + 60}))}

    else if (isPaused && id==="session-decrement" && sessionvar>1){
        this.setState((state) => ({
            session: this.state.session -1,
            timer:this.state.timer - 60}))}


    if(isPaused && intervalBegan && id==="session-decrement"){
        this.setState((state) => ({
            timer: (sessionUserInput * 60) - 60,
            intervalBegan: false}))}


    else if(isPaused && intervalBegan && id==="session-increment"){
        this.setState((state) => ({
            timer: (sessionUserInput * 60) + 60,
            intervalBegan: false}))}



    else if(id === "reset"){
        clearInterval(this.Interval);
        this.setState((state) => ({
            session: 25,
            timer: 1500,
            breakSession: 5,
            breakValue:300,
            isPaused: true
        }))
    }}

虽然这个定时器更整洁，但它却使定时器比定时器小了整整一分钟：

handleSession(event){
    const id= event.target.id;
    let breakvar= this.state.breakSession;
    let sessionvar= this.state.session;
    let isPaused=this.state.isPaused;
    let intervalBegan=this.state.intervalBegan;
    let sessionUserInput=this.state.session;

    if(isPaused && intervalBegan && id==="session-increment"){
        this.setState((state) => ({
            timer: (sessionUserInput * 60) + 60,
            intervalBegan: false}))}

    else if(isPaused && intervalBegan && id==="session-decrement"){
        this.setState((state) => ({
            timer: (sessionUserInput * 60) - 60,
            intervalBegan: false}))}


    else if(isPaused && intervalBegan && id==="session-increment"){
        this.setState((state) => ({
            timer: (sessionUserInput * 60) + 60,
            intervalBegan: false}))}


    else if(isPaused && id==="break-increment" && breakvar<=59){
        this.setState((state) => ({
            breakSession: this.state.breakSession +1,
            breakValue:this.state.breakValue + 60}))}

    else if (isPaused && id==="break-decrement" && breakvar>1){
        this.setState((state) => ({
            breakSession: this.state.breakSession -1,
            breakValue:this.state.breakValue - 60}))}

    else if(isPaused && id==="session-increment" && sessionvar <=59){
        this.setState((state) => ({
            session: this.state.session +1,
            timer: this.state.timer + 60}))}

    else if (isPaused && id==="session-decrement" && sessionvar>1){
        this.setState((state) => ({
            session: this.state.session -1,
            timer:this.state.timer - 60}))}


    else if(id === "reset"){
        clearInterval(this.Interval);
        this.setState((state) => ({
            session: 25,
            timer: 1500,
            breakSession: 5,
            breakValue:300,
            isPaused: true
        }))
    }}

我看不出两者之间的区别：支票的顺序和质量对我来说似乎是相同的。关于造成这种差异的原因有什么想法？符合逻辑吗？

Answer 1

由于这里有太多变量，因此很难准确说明结果差异的原因。但是这里有些注意事项。

1。首先是两个代码样本中条件的顺序不同。由于各种条件并不都是互斥的，至少就我对应用程序的了解来看，至少可以这样说，使用else if语句时，更改条件的顺序可以更改结果。这是因为只有在第一个条件下得出的值为true的代码才会执行，因此如果两个为true并且交换顺序，则结果将更改。

例如：

const a = true;
const b = false;

// 1.
if (a) {
    console.log("a only");
} else if (a || b) {
    console.log("a or b");
}

// 2.
if (a || b) {
    console.log("a or b");
} else if (a) {
    console.log("a only");
}

在这些示例的第一个示例中，记录了"a only"，但是在第二个示例中，"a or b"被记录了，结果的不同仅是由于条件顺序的翻转。

2。其次，第一个示例使用两个单独的if/else语句，而第二个示例仅使用一个。因此，在前两个条件中，条件值可以为true并执行其代码；而在第二个示例中，将仅执行一个条件为true的代码。

例如：

const a = true;
const b = false;

// 1.
if (a) {
    console.log("a only");
} else if (a || b) {
    console.log("a or b");
}

// 2.
if (a) {
    console.log("a only");
}
if (a || b) {
    console.log("a or b");
}

在这些示例的第一个示例中，仅记录了"a only"，而在第二个示例中，都记录了"a only"和"a or b"。

ifs更改最终结果的顺序

1 个答案: