这两个表达式在C ++中是否相同？

Question

表达式1-

int a;
int* ap = &a;

表达式2-

int a;
int*ap = new a;

Answer 1

否。

表达式1定义类型df = pd.DataFrame({'time':['10:20:30','20:03:04'], 'a':[2,3], 'b':[-4,5]}) df['time'] = pd.to_datetime(df['time']) hour_col = df['time'] hour_col = hour_col.apply(lambda t: t.hour) df = pd.concat([df, hour_col], axis=1) #converting to list because columns are immutable cols = df.columns.tolist() #set 4th value cols[3] = 'hour' #assign back df.columns = cols print (df) time a b hour 0 2018-11-24 10:20:30 2 -4 10 1 2018-11-24 20:03:04 3 5 20 的变量a和类型int的变量ap。还将int*初始化为先前定义的变量ap的内存地址。

---

由于a无效的语法，因此无法编译表达式2。

假设您的意思是new a，则表达式2定义类型new int的变量a和类型int的变量ap。它还会初始化int*以指向动态分配的ap。

---

在表达式1中，您有1 int和1 int。

在表达式2中，您有2个int*，一个为自动存储（即ints），另一个为动态存储，还有1个a int*，ap指向通过动态存储空间存储的ap。

Answer 2

表达式1-

int a;
int* ap = &a;

Ans：这是一个int指针，将保留在堆栈中。

表达式2-

int a;
int*ap = new a; **// syntax error**

回答：new将在堆中分配内存，这需要手动清理（使用delete），而在表达式1中，超出范围时它将自动清理。