Question

我经常看到模型视图控制器模式的非常不同的实现，并且完全理解你应该适应和使用最适合你需求的东西，但我想知道保持简单游戏的优点/缺点/最佳实践是什么以太逻辑控制器或模型？

从本质上说，这是我应该这样做的正确方法吗？

对于这个简单的例子，玩家受到了伤害，我列出了三种可能的处理方法：

1

位指示：

_model.playerDamage - 15;
if (_model.playerDamage <= 0){
    _model.playerLives --;
    _model.restartLevel();
}

2

控制器：

_model.playerDamage = 15;

模型：

function set playerDamage(value:int){
     playerDamage = value;
     updatePlayer();
}

function updatePlayer():void{
    if (playerDamage<=0){
         palyerLives --;
         restartLevel();
    }
}

第3

控制器：

_model.playerDamage = 15;
_model.addEventListener('playerChange', checkPlayerStatus);

function checkPlayerStatus(e:Event):void{
    if (_model.playerDamage<=0){
         _model.playerLives --;
         _model.restartLevel();
    }
}

模型：

function set playerDamage(value:int){
     playerDamage = value;
     dispatchEvent(new Event('playerChange'));
}

Answer 1

模型中的因果，因为您可能有多个控制器（将来）以类似或相同的方式影响模型中的事物。控制器只是将UI事件转换为业务事件的一种机制。模型是处理逻辑的地方。

您可能会发现以下stackoverflow线程非常有用：

Is the MVC-pattern a pure presentation-tier pattern?
What do I call the code that orchestrates my web application?

虽然它们是特定于Java的，但这里讨论的想法与平台无关。

希望有所帮助。

模型视图控制器 - 保持简单逻辑的位置

1 个答案: