Question

我正在学习球拍，我想获得列表列表的第二个列表，而不是列表列表的列表。

我有以下列表列表：

(define list-of-list '(((a b c) (d e f)) ((1 2 3) (4 5 6))))

如果我这样做：

(car list-of-list)

我得到：

> '((a b c) (d e f))

但是，如果我这样做：

(cdr list-of-list)

我得到：

> '(((1 2 3) (4 5 6)))

我也尝试过：

(list-tail list-of-list 1)

但是我得到列表列表的列表：

>'(((1 2 3) (4 5 6)))

获得我想要的东西的唯一方法是做

(cadr list-of-list)
> '((1 2 3) (4 5 6))

我认为这是Racket正确的工作方式，但是，因为我正在学习：

是否有更好的（或函数式编程风格）方法？

Answer 1

这是正确的方法，但这更易于阅读：

(second list-of-list)
=> '((1 2 3) (4 5 6))

如果您想知道，还有third和fourth，依此类推，直到tenth。全部放在docs中。

Answer 2

我可以推荐“小策划者”（有趣，简短，发人深省）还是“如何设计程序”（HtDP.org上的网络免费提供，详细又详尽，类似于教科书）？两者均由专家精心撰写。实际上，两本书的作者列表中都有一位专家。