我正在尝试解决代码难题的出现(对尚未完成第一天的人来说,是这样的警告),我遇到了一些我无法解决的问题。
我有一个函数,该函数根据其他一些数字列表生成一个数字列表,并返回第二次遇到的第一个数字:
func findFirstDoubleFrequency(freqs []int) int {
seen := map[int]bool{0: true}
freq := 0
for {
for _, f := range freqs {
freq += f
if seen[freq] == true {
return freq
}
seen[freq] = true
}
}
}
当我使用go run
运行代码时,该函数大约需要15毫秒才能完成。但是,当我使用go build
构建可执行文件并运行该可执行文件时,大约需要40毫秒才能完成。我真的很想知道为什么这些运行之间的执行时间会有如此不同。他们不应该一样吗?还是类似GC之类的go build
可执行文件拖慢了速度?
答案 0 :(得分:1)
堆栈溢出
寻求调试帮助的问题(“为什么此代码不起作用?”)必须 包括所需的行为,特定的问题或错误以及 在问题本身中重现它所需的最短代码。
您的基准测试无效。还不完整这是不可复制的。
在Go中,使用testing
包对代码进行基准测试。例如,
package main
import (
"math/rand"
"testing"
)
func findFirstDoubleFrequency(freqs []int) int {
seen := map[int]bool{0: true}
freq := 0
for {
for _, f := range freqs {
freq += f
if seen[freq] == true {
return freq
}
seen[freq] = true
}
}
}
func BenchmarkFirstFrequency(b *testing.B) {
freqs := make([]int, 1000)
for i := range freqs {
freqs[i] = rand.Intn(len(freqs)/10)
}
b.ReportAllocs()
b.ResetTimer()
for N := 0; N < b.N; N++ {
findFirstDoubleFrequency(freqs)
}
}
输出:
$ go test t94_test.go -bench=.
goos: linux
goarch: amd64
BenchmarkFirstFrequency-4 1000000 7206 ns/op 3342 B/op 16 allocs/op
$
警告:您可能存在无限循环:
package main
import (
"math/rand"
"testing"
)
func findFirstDoubleFrequency(freqs []int) int {
seen := map[int]bool{0: true}
freq := 0
for {
for _, f := range freqs {
freq += f
if seen[freq] == true {
return freq
}
seen[freq] = true
}
}
}
func BenchmarkFirstFrequency(b *testing.B) {
freqs := make([]int, 1000)
for i := range freqs {
freqs[i] = rand.Intn(len(freqs))
}
b.ReportAllocs()
b.ResetTimer()
for N := 0; N < b.N; N++ {
findFirstDoubleFrequency(freqs)
}
}
输出:
$ go test t94_test.go -bench=.
goos: linux
goarch: amd64
BenchmarkFirstFrequency-4 fatal error: runtime: out of memory