我应该只将Ionic用于Web应用程序吗？

Question

我们正在构建一个企业级应用，该应用只能在浏览器上使用（即，它只是一个网络应用，而不是移动应用）。而且它永远不会在移动应用中转换。

有人可以分享您的建议/经验吗，更适合用于开发。

1。）使用Ionic框架

2。）将Angular（https://angular.io）与Angular Material（https://material.angular.io/components/categories）一起使用

我们拥有Ionic（移动开发）方面的专业知识，如果我们选择Ionic，会不会有任何弊端？

谢谢！

Answer 1

使用Ionic有很多优势，它为您增加了很多附加功能，但是它使您的供应商包更大，并为您创建了很多无用的依赖关系，并且可能使整个开发过程耗时由于存在棘手的解决方案，因此您有时应使用（例如：使用高级图形=>噩梦在ios Safari上实现滚动）。更不用说如果您使用Ionic 3启动项目，则将使用Angular（在Ionic 4之后，您也可以使用Vue。）

Angular是一个很棒的框架，拥有非常活跃的开发人员社区。如果选择此选项，则供应商将变小，应用程序可能会更稳定，并且可以避免应与Ionic一起使用的过度设计的解决方案。

如果您的团队具有Ionic的经验，那么Angular并不会带来太大变化，只是让您的生活更轻松。

我们主要将Ionic框架用于混合平台解决方案，我非常喜欢这个框架。 但仅用于Web开发，我真的向您推荐Angular。

在该项目上使用Ionic的弊端摘要：

• 更多依赖项
• 更大的供应商
• 性能问题/内存泄漏
• 大量样板
• 不是那么优雅的解决方案
• 由于未来的重大变化，维护会更加困难。