Question

我是C ++的新手，所以我在内存管理方面苦苦挣扎。我知道，当我们有一个指向数组的指针时，这意味着它是动态创建的，因此以后我应该在析构函数中将其删除。但是，如果我们有一个普通数组，我也需要在该普通数组的析构函数中包含一条delete语句吗？还是程序会自动执行此操作？例如，我有一个像这样的普通数组 const path = require('path'); var webpack = require('webpack'); module.exports = { mode:'development', entry: './public/app/app.js', output: { path: path.join(__dirname, 'public'), filename: '[name].js', chunkFilename: "[name].[chunkhash].js" }, watch:true }; 在我的析构函数中，我应该包括以下内容： int myArray[]; ？预先感谢，

Answer 1

但是，如果我们有一个普通数组怎么办，我是否也需要在析构函数中为此普通数组包含一条delete语句？还是程序会自动执行此操作？例如，我有一个像这样的int myArray[];这样的普通数组，并且在我的析构函数中，我应该包括这样的内容：delete[] myArray;吗？

不。如果您没有new[]数组，那么就不需要delete[]。其他一切都是自动完成的。这就是为什么使用std::array，std::vector等这么好的原因：使用它们时无需写new[]，因此您不必担心自己可能会忘记delete[]。

“我知道当我们有一个指向数组的指针时，这意味着它是动态创建的”

那是不正确的。您可以使用指向几乎所有内容的指针，包括堆栈变量。动态分配通常会为您提供一个指针（这可能是造成混淆的地方），但并非每个指针都来自动态分配。考虑一下：

void foo()
{
    int a;
    int* b = &a; // No dynamic allocation.
}

同样，由于这里没有new，因此应该没有delete。

Answer 2

我知道当我们有一个指向数组的指针时，这意味着它是动态创建的

不。这种归纳是不正确的。指针也可以指向非动态创建的数组。

所以我以后应该在析构函数中将其删除。

如果您的类实例负责破坏该数组，那么析构函数确实是应该执行此操作的地方。

我也需要在此正常数组的析构函数中包含一条delete语句吗？例如，我有一个普通的数组，例如int myArray [];

不。只有用new创建的对象才用delete取消样式。并且只有用new[]创建的对象才用delete[]销毁。没有别的。

还是程序会自动执行该操作？

是的

具有自动存储期限的对象在声明它们的作用域末尾自动销毁。这就是存储类名称的来源。 main返回后，具有静态存储持续时间的对象将被销毁。临时对象在完整表达式的末尾被销毁（除非通过将对象绑定到引用来延长其寿命）。当超级对象（在此情况下不表示基类）被破坏时，成员变量也将被破坏。

仅动态创建的对象必须手动销毁。

虽然学习如何完成很有用，但很少需要使用C ++进行手动内存管理。标准库提供了可以为您完成辛苦工作的容器。通常不用std::vector来代替动态创建数组。

Answer 3

对于任何人来说，内存管理都不容易，尤其是对于那些刚接触C ++的人而言。我建议研究术语stack和heap，希望可以澄清一些问题。

我知道当我们有一个指向数组的指针时，这意味着它是动态创建的，因此以后我应该在析构函数中将其删除。

这不是完全正确，指针只是一个变量，它保存某物的地址（变量所在的位置）。您可以将指针指向任何这样的变量：

int a = 5;
int *aPtr = &a;

这并不意味着a或aPtr是动态的。

但是这样创建的指针是动态的，需要删除：

int *aPtr = new int(5);

此处最大的区别是new关键字。 new制作动态内存（将其放入堆中）。每次使用new关键字时，都应使用delete关键字进行匹配。

但是，如果我们有一个普通数组怎么办，我是否也需要在析构函数中为此普通数组包含一条delete语句？还是程序会自动执行此操作？例如，我有一个像这样的int myArray[];这样的普通数组，并且在我的析构函数中，我应该包括这样的内容：delete[] myArray;吗？

否，您不需要调用delete[] myArray;，因为此数组将在堆栈上生成。我的意思是，当您退出创建该数组的函数时，该数组将被清除出内存。

手动管理内存的另一种方法是使用std::array，std::vector甚至是智能指针，例如std::unique_ptr或std::shared_ptr它不见了。

我希望这会有所帮助！

Answer 4

我从答案中得到的是，如果未触发delete，则无需new。 delete[]和new[]也是如此。通常创建的数组（如我的问题int myArray[]中的数组）不是动态创建的，因此不需要在析构函数中动态删除它，这意味着编译器将为我执行删除操作。谢谢大家

使用析构函数仅删除动态分配的数组还是删除所有数组？

4 个答案: