有人与https://contrastchecker.com/一起工作
我刚刚尝试将＃FF0000作为前景，将#FFFFFF作为背景。它说AA 12点，AAA 12点和AAA 18+都失败了。但是然后它说我通过了“颜色”并完全符合颜色要求吗？颜色如何通过类型测试失败但通过颜色测试？
答案 0 :(得分：1)
因此，这里有一些不同的指标在起作用。
TYPE测试正在测量前景和背景之间的对比度 –该指标首先基于前景中该类型的相对亮度，然后是背景的亮度，然后是这些亮度值用于计算对比度。
COLOR测试正在测量前景和背景之间的色相差异–色相与对比度的计算方法不同，因此一个色相可能会失败，而另一个会通过。
在大多数情况下，最佳做法是根据TYPE测试的结果（对比度）进行颜色选择，但是在某些情况下，结果的访问性会较差。
Paciello Group打造了一个非常出色的对比度分析器应用程序：
https://developer.paciellogroup.com/resources/contrastanalyser/
我强烈推荐它，因为它具有模拟不同类型的色盲对所选前景/背景组合的影响的功能。
一个例子：
红色（＃FF0000）前景和黑色（＃000000）背景
-以5.3：1的比率通过AA小和AAA大文本
-色差值不能为255（最小值为500）
-亮度差值无法达到76（最小值为125）
- 3/5模拟的色盲类型显示该类型几乎不可见！
即使类型测试通过，也无法访问结果！
红色（＃FF0000）前景和白色（#FFFFFF）背景
-仅以4：1的比例通过AA大文本通过
-通过色差值为510（最小为500）
-通过亮度差，值为179（最小值为125）
- 5/5模拟的色盲类型显示的文字非常清晰！
即使类型测试失败，结果也更易于访问！
答案 1 :(得分：1)
如“ COLOR”测试中的工具提示所指出的那样，它不仅可以测试色差（例如对于色盲者），还可以测试亮度差（即对比度）：
这基于亮度和颜色的差异。这里的及格等级表示您完全符合颜色要求。
这基于旧的W3C工作草案，名为“辅助功能评估和修复工具技术”。参见Checkpoint 2.2 - Ensure that foreground and background color combinations provide sufficient contrast when viewed by someone having color deficits or when viewed on a black and white screen
不再推荐该测试，并且已被最新的WCAG recommendations 取代（而且很痛苦-但有必要-计算）